这个问题最近刚好想通。
那就是核心价值观的问题。
管理者，究竟是应该对规定负责，还是对人负责。
如果对规定负责，那么，没买票就应该拦，别说孩子只是生病倒地，哪怕当场呼吸暂停，都得拦。
如果对人负责，那么，任何救护行为都应该争分夺秒，而不是被拦下来附加买票的要求才能救援。
这个问题其实在社会方方面面都已经出现很多问题。
不仅是这个景区的规定，很多法律法规定行业标准，都不是以人为本，对人负责，大都只需要对权力负责，对金钱负责。
一刀切的规定可以大大节省成本，但有代价却是普通景区员工和游客承担的。
应该担责的是景区负责人，而不是孩子的父亲或者售票员。
同天热门还有：婚检，医生帮女子隐瞒其得了HIV,最终女子丈夫也得了HIV。
二者，本质是一样的，对规定负责，不用对人负责。医生和售票员一样是背锅的，只要出小事，就是规定不可违，出了大事，第一责任人就是医生和售票员。
直白点，出小事时，要求员工对规定负责，出了人命时，再指责员工不顾道义。普通员工再怎么做都是错的，只有背后的管理者立于不败之地。
很多人在骂孩子父亲，我只能说和谐社会大众福祉全靠你们啊。子弹全打受害者是真的高明，只因为受害者不理智。下次你们受到不公待遇时不理智可能导致更大伤害，我也站出来喷你们。