我觉得不至于。
不谈大家的“事实”可信程度究竟几何。
川普的权力没有那么大，能做下去，且持续下去的都是党内共识，共和党内部是持同意态度的，TACO一词的根源也就在于此，他可以不在乎马斯克，但共和党的声音还是要听的。
民主党如果非常在乎非法移民的问题，自然会有人去游说，原则不能变更，烈度可以下降。
在川普遭遇接连失败后，乌克兰，关税，中国，对内这种强硬手段会不会让支持者觉得那个MAGA又回来了。
所以，我猜测，截至目前为止，都是一场表演。甚至也许马斯克的事都是一场表演。
民主党州长也不能当鸵鸟吧，首先得把手里的武力交接出去，然后再无能为力。否则手里有枪，却不打，是个人都看出来你在演了。没了武装力量，再喊话，悲情，演戏。如果后续其他州有类似事件，州长手里大概率依然是没有武装力量的。
这场表演，民主党会失去票仓吗？不会。既然加深了本地区域对川普的仇视，不是强化自身了么？
其次，非法移民是不是问题呢？是，民主党能不能解决呢？不能。
配合川普演戏，一方面不会爆发内战，二来彰显自己的努力，三来解决了非法移民问题并且锅甩给了共和党，四是，即使将来需要放开，民主党执政怀柔态度不就放开了。
于共和党民主党美国是实实在在的双赢局面。
所以，截止目前都是在演戏的感觉。看起来很激烈，实则恶性事件都不会出现多少，在美国的媒体中，更多的人看到的应该还是WIN，WIN，WIN。
但，世界总是被很多偶然性推动的。领袖性人物死于这场动乱中，也许是川普，也许是其他大佬，事件的走向就变得不可知了。到那时，也许高喊宪法，两党不再演戏，同仇敌忾解决问题。