中美制度的本质区别是什么？
中国的制度，是有一个拥有绝对权力的政府。政府掌握一切权力，所有权力，所有社会主体都必须服从政府。之后由政府向各个社会阶层，各个利益主体来分配资源。
美国的制度，则是整个国家没有任何具备绝对权力的主体。政府，国会，法院，资本，媒体，都是重要的权力主体。任何利益主体想要获得利益，就必须用各种手段，各种办法来争夺资源。谁力量强，谁就获得得多。
为什么华人到了美国之后，备受歧视，什么人都能踩一脚，走在大马路上都能随时被打？
就是因为华人在中国，已经习惯了政府掌握一切权力，自己不争不抢也能分到应得的资源。对美国这种想要获得资源必须争抢的社会文化高度不适应。
你在美国不争不抢，结果就是别人把本来应该是你的东西也都抢走，所以就最为弱势。
可以说，美国就是个大号丛林，整个社会基本上遵从丛林法则，谁强谁话事。
这种制度文化想要正常良好运行，有一个前提条件，就是蛋糕要不断做大。所有的利益主体都在枪蛋糕，如果蛋糕不断做大。抢的多的利益主体当然脑满肠肥，但抢的少群体，生活也会提高进步。
而一旦出现经济下行，蛋糕变小。整个社会哄抢蛋糕的烈度就是骤然升级。引发剧烈社会混乱。
最典型的例子就是1932年爆发的华盛顿屠杀，当时正处在大萧条最黑暗的时候。大量参加一战的美国老兵都活不下去，几万老兵集中到华盛顿，在国会大厦门前安营扎寨，要求政府兑现之前承诺的补贴。结果在麦克阿瑟的指挥下，美军向老兵开枪，死伤数百人，具体死亡人数至今没有公布。
还有一点，即便是蛋糕在做大，一旦出现主要利益主体对分配产生重大分歧，也会爆发巨大动荡。
最典型的例子就是南北战争，当时美国经济虽然高速增长。但是代表北方的工业经济与代表南方的种植园经济对利益分配以及发展方向都产生了重大分歧，最终矛盾不可调和，爆发战争。
现在的美国，可以说是兼具这两种情况。
一方面，最近几十年，美国的蛋糕在不断变小。蛋糕不只是钱，还包括优质的就业，优质的公共服务资源。尽管过去几十年美国的GDP不断增长，但是随着美国去工业化，以美国制造业就业为代表的优质就业大幅流失。
而随着美国社会管理的崩坏，连带美国公共服务，基层治理出现崩坏。美国的基层治安，义务教育，各类服务都大幅倒退退化，毒品泛滥。导致美国社会资源总体减少，为什么MAGA可以出现，特朗普可以上台，其实就是在美国整体资源减少的大背景下，受损最大的底层白人群体选上来这么个人给他们枪资源，毕竟上面说了，在美国想要有一切都要抢。
另一方面，目前美国已经形成了两大社会利益主体，一方是白左黑命贵LGBT，一方就是MAGA红脖子。两个群体在三观，利益诉求，发展方向上截然相反，南辕北辙，不可调和。
本次洛杉矶之乱，其实就是矛盾不可调和的一次爆发。
未来美国能否爆发内战，这不好说，但美国的社会矛盾一定会不断激化下去这是一定的。就像一对夫妇，双方看对方越来越不顺眼，虽然不至于拔枪互射，同归于尽，但最终的结果一定是离婚。
有人把这次骚乱和1957年小石城危机，1967年底特律骚乱，以及1992年洛杉矶暴乱相比。这几次暴乱以后，也都出现了联邦权力与州权力冲突的问题。之后美国没出什么问题，所以这次也不会。
这种比较是错的，因为本次洛杉矶骚乱和之前的骚乱完全不一样。之前的这些骚乱纯粹是种族矛盾，也就是黑白矛盾导致的。
不涉及美国制度，经济，文化的深层矛盾。发生的时候，美国经济，工业都在不断增长，社会资源在不断增加。而且那个年代美国是纯粹精英政治，两党保有基本共识，没有不可调和的矛盾。
而本次就完全不同了。