人类有史以来的所有战争都不通于动物之间的斗争。人类有史以来的战争全部属于分配不均的问题。
只要是两个人合作就会涉及到分配，只要涉及到分配就不可能百分之百均衡。这个时候男性和女性的区别就会显现出来。
一旦合作中出现分配不均，甚至是一方把另一方吃抹干净的情况，女性天生的意识就是叽叽歪歪一顿后一拍两散。
而男性可怕的多，五五分，愉快合作，三七开，互生嫌隙，一九开甚至赢者通吃，输者要么自甘为奴，要么两者就要发生血拼。
和女流氓打交道，你出力出工，她却要你所有成果，你气不过就一拍两散各回各家，没什么大不了的。
和男匪徒打交道，你就该出工出力的同时无偿上供，不然他就打死你，当然你也可以选择让他知道谁才是大小王，这样赢家通吃的就是你了。
只有建立在这种极端不公的分配的可行性上，一个牺牲下层满足上层，具有规模和强大破坏力的阶级社会才能建立起来。
最开始的时候，人类社会是淳朴的，一个人想要成为首领，别人就要质问为什么大家要听他的话，如果他组织事项不利，大家就把他投下去了。如果他非要当王呢？大家就疏远他，让他当一个孤独的自封的光杆司令。
农民辛辛苦苦种地，秦始皇过来说“我要扫清六合，把你的粮食给我”，农民就得给他。你说你跟秦始皇无恩无仇，不给行不行？当然不行，你说咱们一拍两散，你做你的秦始皇，我跑山里逃荒还不行么？当然不行，你不无偿提供粮食我就打死你，一拍两散各走一边不存在的，就这么简单。当然如果你王霸气运在身，卧槽能一拳打死秦始皇，那你有福了，你能让秦始皇拉的屎都不敢私藏。
但是如果是一个女人找另一个女人白要粮食，要建造阿房宫，要一统六合，另一个女人就得说了——这TM干我P事，滚远点。然后故事就发展不起来。
所以如果人类没有男性，人类本身几乎就不能出现阶级社会，没有帝王，没有少数人左右的社会意志，因此人和人的斗争也只能停留在部落冲突的阶段。女性天然不是战争性别。