1个回答

韩国首尔高等法院决定推迟李在明涉违反《公职选举法》案的重审,这一决定背后的原因是什么?

Moreland77
10个点赞 👍

宪法84条有明确规定,虽然这个起诉的解释有争议,但是你怎么让现任总统出席审判(内乱的某人除外)?这可能实现么?对此大法院的解释是由各审判部门独立判断(曹喜大知道这个时候想要安稳任期结束不能再过分了,虽然大法院长任期6年,但是规定70岁上限,27年6月曹喜大将到龄卸任),但是由于首尔高等法院已经做出了审判中止,法院内部人员透露,由于高法已经做出决定,地方法院会跟进中止审判。目前检方也开始全面停止案件调查,也是基于宪法第84条给出了结论,目前现任总统没有被调查的先例(也是除了发动内乱的某人),一位曾任检察官的律师预测:“如果进行全面调查,就需要进行搜查扣押等强制调查或传唤程序,但这对现任总统来说可能吗?(莫非检察官要带着搜查官冲进总统府进行扣押搜查?还是在要推进检察改革的节骨眼上,尹锡悦那么明显的内乱违宪,警卫处都全力阻止,这种事警卫处能让进去么?虽然警卫处正在改革重组的阶段,之前的5个本部长也被停职接受调查,但是新任警卫处长黄仁权前陆军大将领衔的新一届警卫处必将全力阻止)事实上,调查将不得不中止。”

朴政焕
自由评论 (0)
分享
Copyright © 2022 GreatFire.org