20个回答

如何评价哈密卫遗址在哈萨克斯坦发现,底马撒宣慰司金牌在印度发现?

道系男儿
19个点赞 👍

现在的世界史就是一部用力排除古代中华影响力的西方殖民胡编史,为了排除中国这个文明之源树立自己的一套话语权无所不用其极。澳洲和北美洲也挖出来不少明代文物,澳洲的霸主丁狗是中国南方土狗的后代,印度洋太平洋上午多土著民族都有东亚基因,美洲土著的文化和中国有诸多类似,马达加斯加的传统民居和福建沿海几乎一模一样,但洋鬼子说这是史前的不知道哪一家的“南岛人”驾驶着独木舟不小心漂到了马达加斯加、南太平洋、复活节岛、美洲上留下来的,反正原始人驾着独木舟可能漂过印度洋太平洋没有在附近大陆沿海形成定居遗迹,就是不停的漂流就可以横跨太平洋印度洋,但肯定不可能是明朝郑和七次下西洋探路和后续数不清的明朝商船上的水手留下来的,不可能,绝对不可能,呵呵。

就说个本应显而易见的东西,基督教圣经。

元朝来了那么多色目人,明朝来了那么多欧洲基督教传教士,号称凭口述就给中国传播了数不清的数学哲学机械应用技术,结果这些东西在欧洲都找不着根不说,连一章一节圣经都没“口述翻译”过来。你不是传教士吗,你到底是来干嘛?为什么没有一节圣经,只能是一个原因:当时的欧洲都没有圣经,不到没有圣经成本,连成体系的圣经小故事都没有,不然肯定会有很多散章传过来。

第一本中文圣经是什么时候才有的呢?晚到你根本想象不到,1822年才有了第一本中文圣经。这才鸦片战争爆发前18年!鉴于圣经传播对于宗教的重要性,你从明朝15xx年就在中国发展教徒,然后到1822年才有第一本圣经传过来,唯一的可能性就是,圣经这玩意1800年左右才定稿,这边早就有教徒,你早有圣经早传过来了,不然你算什么宗教?

啊,那就值得玩味了,你基督教在18世纪乃至19世纪以前连个成体系的主体思想的书本记载都没有,你说你有2000年,反正爷爷死了以后太爷爷的事可以随便给孙子编了,没人能考证呗。

再往下是不负责任的猜测,我自己也不信的啊。

那就是所谓的文艺复刻之后的宗教改革,根本就不是旧天主教和新天主教的改革,而是伊斯兰教支派转型到天主教的改革。所谓的基督教在中世纪就是由入侵的阿拉伯人带来的伊斯兰教分支,所以基督教教义、故事、圣地、圣者才有那么多相似,基督教在中世纪根本就是伊斯兰教的西传分支,不是本地的宗教当然对本地只有剥削压迫不用负责所以才黑暗,到文艺复刻时欧洲人接受了更东方人本文明,开始玩火器、贸易、掠夺,有了反抗伊斯兰教支派的底气,才驱逐了伊斯兰教的控制,让改组的基督教本土化,并且由于分赃不均分家产生了新教东正教犹太教分支。犹太教是最后产生的,却硬编自己是其他所有伊斯兰教派系的祖宗。

我就那么一说,你就那么一定,我文学创作不行啊,只许西方文物骗子胡编故事啊?

最后我问你,为什么圣经1822年才有第一本中文版啊,谁给我解释一下?你不是号称公元纪年就是基督教历史长度吗?你不是号称唐朝就流行中国了吗?你不是说明朝来的数不清的能写会算的基督教传教士吗?你圣经呢?你不是说伊斯兰教比你们基督教所有教派都晚,都得管你们叫爸爸吗?你这圣经怎么长的跟伊斯兰教故事集那么像啊?你怎么1822年之前居然一本中文版圣经都没有啊?你圣经呢?

甩锅大魔王
自由评论 (0)
分享
Copyright © 2022 GreatFire.org