大家都在纠结“廿六年三月己卯”，说那一年三月没有己卯。但是你们忽略一点，这是残碑
是“廿六年三月囗囗囗囗囗己卯”，而不是“廿六年三月己卯”，中间缺不缺字，缺多少字，不清楚啊！！
新闻报道里直接武断为“廿六年三月己卯”，而考古队给出的释读是“三月/己卯”，你信哪个？
所以大家包括辛德勇都在抓住廿六年三月没有己卯日不放，是跑偏了。
不是说不能证伪，咱们历来也提倡学术上的不同意见，但不能像辛德勇那样上下嘴皮一动就完事儿了，你得拿出更为充分证据啊。
最后多讲一点：
皇帝，采药，仑，廿六，己卯，五大夫，官员名，这些关键信息就够了，我倒觉得没必要纠结是不是直接指昆仑，毕竟昆仑的昆字只有⺜部分的左上角，你很难一定认为它就是昆字，对吧？
而且，只以上那些信息，价值就已经很高了。毕竟始皇帝，前221年，已经很能引动一个中国人的历史感情了。