高志凯线，中印两国边境线的法理依据，证明了中印两国应该以恒河为界划分领土。
恒河以北的所有土地全部属于中国，印度目前非法占有了中国大量的土地，需要尽快归还给中国，否则就是故意制造冲突并破坏和平。
高志凯线的诞生不是偶然，而是必然，因为印度拿着麦克马洪线已经嚷嚷快一个世纪了。
印度拿着麦克马洪线说这就是中印边境的法理依据，应该按照麦克马洪线重新划分中印边境，然后中方代表苦口婆心的说麦克马洪线没有法理依据，是违反国际法的，证据有12345这么多，然后印度代表就不听不听，咬死麦克马洪线不松嘴。
这样的事情已经持续了快一个世纪，印度人都路径依赖了，反正言必称麦克马洪线。
最近印度一家电视台做节目，把我们的高志凯教授请过去当嘉宾了，然后在上面巴拉巴拉的拿麦克马洪线说事，试图用这个麦克马洪线证明属于我们的领土是属于印度的。
请高志凯过去的印度电视台没安好心，但高志凯被这种无理取闹，张嘴闭嘴只说麦克马洪线，其他啥也说不出来的无赖做法给搞烦了。
于是高志凯就随手在地图上画了个线，说中印边境应该以恒河为界，就这么定了，以后这个就叫高志凯线。
高志凯是官方出身，但说话比正常的官方人员可奔放多了。
印度电视台这次把高志凯请过去，然后老调重弹的反复拿麦克马洪线说事，给自己惹来了一个大麻烦。
高志凯线一经提出，在当时就震动了印度的这家电视台，吓的他们紧急切断了信号，随后在极短的时间内引发了巨大反响，在中印两国都是，未来还会蔓延到全世界。
如果麦克马洪线可以拿来作为谈判依据，那高志凯线就可以拿来作为谈判依据。
麦克马洪什么身份？
印度的中校，爵士爵位，再努努力就可以当男爵了，英属印度外务秘书，而且这个职位也只干了3年。
在印度殖民地这里，麦克马洪算是个大人物，但在整个英帝国的体系里，麦克马洪只是个中下级官员。
麦克马洪画的这条麦克马洪线，上面没有中国任何一届中央政府的签字，连个不平等条约都算不上，也没有英帝国的签字，更没有印度中央政府的签字（那时候还没有印度）。
对于中国而言，当年清政府和民国政府正经签字盖章的所有条约我们都不认了，只认我们新中国政府签字的新条约。
对于麦克马洪线这种连清政府和民国政府的签字都没有，也没有英帝国签字的纸，那简直是拿来擦屁股都嫌硬啊。
如果这样的东西都可以拿来当两国领土范围的法理依据，那随便找个比如叫高志凯的人，让他画条线，怎么就不能成为法理依据呢？
高志凯那是谁，耶鲁大学法学博士，现任全球化智库副主任、中国能源安全研究所所长、北斗产业促进会副会长、欧美同学会留美分会副会长、香港OBOR集团董事长 、中央电视台和凤凰卫视评论员。
多年前，刚工作不久的高志凯就能给邓小平同志当翻译，更何况现在。
（右二为高志凯）
论身份地位，高志凯是明显高于麦克马洪的，既然麦克马洪能画线，那高志凯当然也可以画线。
虽然说高志凯画的线没有中国中央政府的签字，没有英国中央政府的签字，也没有印度中央政府的签字。
但麦克马洪线也没有这些签字啊，既然麦克马洪线可以成为法理依据那高志凯线当然也可以。
虽然印度的那些人胡搅蛮缠，天天拿着麦克马洪线说事，但他们知道这里面的门门道道，所以当听说高志凯线直接以恒河为界的时候，直接吓的就把电视信号给切断了。
随后此事在整个印度的舆论界都引发了巨大反响，印度舆论认为这是中国有想法了，普遍相当的害怕和担忧。
我们天天听麦克马洪线，听了快一个世纪，只是烦但从没觉得害怕，印度人听到高志凯线才几天时间就害怕成这样。
核心原因是我们强，印度弱，所以他们害怕。
但印度不用害怕，因为中国对恒河以北没有兴趣，就算是画线的高志凯这么做也只是为了摆脱印度那烦人的嗡嗡声而已。
恒河以北那是什么地方？
恒河大平原的农产精华区，但远离海岸线，导致那个地方是印度人口最密集但最穷的地方。
别看地图上的地盘不大，人可是真多，总共5亿多人口，光北方邦的2.3亿加上比哈尔邦的1.3亿就有3.6亿人口了。
而且是绝对的穷，在印度都算穷困地区。
要地就得要人，还得给公民权，否则到哪都说不过去。
要地不要人的那是纳粹反人类分子，要地要人但是不给公民权的那是帝国主义殖民者，我们都不是，所以我们要是敢拿这块地就必须给公民权。
那可是5亿多在印度都算穷人的穷人啊。
给了公民权就得扶贫，要扶贫那就得转移支付，和印度的恒河以北地区比起来，中国的贫困山区都算富的，以前是拿钱方，加上印度这5亿人以后就得变成给钱方。
除开钱不谈，扶贫还需要大量的人手，这5亿赤贫人民的脱贫任务，扶贫办愿意接这活不？
哦对了还有那条恒河，如果成为中国的河那就得按中国的环保标准来治理，河道部门和市政水务的人出来说说看，谁愿意出来揽这个活，把这个河放在自己辖区？
所以中国对恒河附近的土地，甚至整个印度的土地，是没兴趣的，中国最激进的扩张分子都对印度没什么想法。
想要东南亚的人有，想要第一岛链以及第二岛链的人有，想要澳大利亚的人也有，但想要印度的人那是真没有。
这个印度人的指责虽然有点疯癫，但说的事实还真没啥问题，中国确实对印度没兴趣，殖民的事我们肯定不做，吞并印度给公民权我们是真的不敢，所以只能是没想法，中国从右派到左派在这件事上共识高度一致。
但没想法，不代表我们不能提出“恒河以北归中国”这句话。
高志凯线这种提法，在欧美的谈判术里叫设定议题。
以前都是印度代表说“按照麦克马洪线……”，中国代表说“不能按照麦克马洪线……”。
你这样去掰扯，就已经被局限在印度划定的议题里出不去了，无论最终谈成什么样印度人都是稳赚不亏，所以印度才这么喜欢提麦克马洪线，哪怕明知道上面一个中央政府的签字都没有也反复提，因为只要提了就稳赚不亏啊，那干嘛不提。
但如果对方提出麦克马洪线的时候，你直接扔一个高志凯线过去，那议题陷阱就被打破了，印度人首先需要证明高志凯线是不合法不合理的。
无论印度人提出什么样的理由去证明高志凯线是不合法不合理的，都是在直接攻击麦克马洪线，都是在证明麦克马洪线也是不合法不合理的。
而且只要中国把议题限定在讨论高志凯线是否合理合法上，那中国怎么谈都是稳赚不亏。
当然这些都是嘴炮，最终两国的领土还是以实力和实控区域所决定的。
但打嘴炮能打赢也有好处啊，至少不会被印度用麦克马洪线恶心啊，以后就不会再被这种嗡嗡叫的声音烦了。
高志凯虚空造牌，无中生有，硬生生的弄了个高志凯线出来，凭空赢麻了，甚至光听这个线都能让很多人爽麻了。
不要觉得这是很高深的技巧，实际上欧美的政客几乎都会这一套，他们每天都在琢磨怎么虚空造牌让人爽麻。
高志凯线你光听就觉得爽麻了对吧，而类似这样只要提出来就能让人爽麻了的议题，特朗普团队每隔一段时间就会制造出来一个。
那你现在能理解为什么MAGA们那么支持特朗普了吗？因为特朗普的做法让他们真的很爽。
这就是日耳曼赢学，不要疑惑为什么欧美的选民和政客都喜欢这套，你也喜欢，只是中国官方过于中规中矩，不搞这套而已。
印度在历史上从来没有经历过一次成功的农民革命，所以印度底层老百姓对自己的力量一点信心都没有。甚至在漫长的历史上印度人依靠自己王侯将相的领导，都能频频被外来殖民者击败并殖民。
更离谱的是，印度的国力飞升和文明化，还真的是英国殖民者带来的，和印度老百姓及其王侯将相都无关。
这样奇葩的历史导致了印度浓厚的殖民文化，他们非常信赖和仰慕强大的殖民者，甚至很多人真心认为被强大殖民者殖民，是一种快速发展自身的良药和捷径。
至于被强大国家授予公民权平等对待这种事，他们连做梦都没敢想过。
同时印度还是全球分离倾向最严重的国家之一，每年都能爆发大量武装暴动的那种严重程度。
所以恒河以北归中国这种事，高志凯提出来最合适，中国官方提出来不合适。
要是中国官方公开提出，万一让恒河以北的印度人误认为中国是真心这么想的，引发了什么事情出来，到时候我们自己就尴尬了。
所以打打嘴炮就可以了，让以后印度没办法拿麦克马洪线恶心我们就足够了。
作者：远方青木（ID：YFqingmu )
原文：根据高志凯线，恒河以北归中国
