老马的理论纯粹是玩文字游戏。他的一切奥秘都在于定义，所以在读者稀里糊涂的时候就被绕进去了。
比如他定义资本家一定赚钱，不赚钱的就不是资本家。那已经否定资本家亏本的情况了。后面还谈什么。一定有利润啊。
等于在最开始已经规定了，剩余价值一定存在。然后后面论证，剩余价值一定存在。整个就是一个循环论证。
那如果还有智力低于80的觉得这没问题。那一切都可以这样论证。比如我论证穷人不需要救济，我上来就规定人活着必须有饭吃，没饭吃那就都饿死了，都饿死了人类灭亡了不需要考虑。所以因为人人都有饭吃所以没有人需要救济。
最后用老马的话来说，既然资本家永远赚钱，那每个人都去打工赚钱，然后攒钱，然后变成资本家，那每个人都赚钱了。这和老马判断资本主义生产过剩的逻辑是矛盾的。老马写书时间很长，写着写着就觉得写不下去了，这是为什么老马的书要写很久的原因，而且恩格斯整理他的手稿，后期和前期观点不一样。他们两个人是要追求平等，但不在乎理论对不对。
～~~
有一些明显政治不及格的朋友也来捍卫马克思。你捍卫啥都可以，你得把这门课给学好了。资本家不从事劳动，资本家不会亏本，没有亏本的资本家，所以剩余价值一定存在。这是马经的一二三。你要能证明资本家亏本了，你应该上课睡着了。你这样到底是来攻击马克思还是捍卫马克思？你自己都没搞清楚，你知道你是资产阶级战士吗？你要能证明资本家也能亏本，资本论被你证伪了你知道吗？我觉得你还是回去学校把政治考及格了再来。
～～~
若是还有人认为资本家也能亏本，无论他是一个个体还是一个阶级，请上座，请你讲解，资本家亏本了，那剩余价值去哪里了。
咱们就喜欢听你们讲资本论。听走资派讲资本论就是带劲。