安徽蚌埠沫河口镇水污染致上万亩水稻无水可种,官方通报已引水外调秧苗,对接保险公司理赔,怎样看待此事?
- 1117 个点赞 👍
难绷。蚌埠出公告说水质符合灌溉标准,于是渔猎齐哥就用河水浇了几个玉米试验,不出所料浇水后玉米枯黄。
没想到,下午刚发视频,结果第二天一早发现,一夜之间,玉米全部被人拔光了。

浇水前(6月7日) 浇水后(6月9日) 6月10日 查看全文>>
草木睡不醒 - 561 个点赞 👍
查看全文>>
卡拉哈里 - 189 个点赞 👍
查看全文>>
菲林小冰箱 - 46 个点赞 👍
不要只检测常规指标,应该扩大检测指标范围,继续密切观察和评估!
水不能灌溉秧苗的原因很多,可能是pH 值、悬浮物、生化需氧量、化学需氧量等常规指标不达标,也可能是水质中有某些可以杀苗毁苗的特殊指标(如农药除草剂等特征污染物)。
查阅资料可以发现,当地也不是没有类似的污染风险。
2023年7月4日至8月2日,安徽省第三生态环境保护督察组对蚌埠市开展了督察,指出其工业水污染防治存在污水直排沟渠、雨污分流不彻底、污水处理设施运行不正常等问题[1]。

然后,当地针对这些问题制定了整改方案,推进了整改,整改时限为2024年12月底。根据当地公示的整改情况,截至2024年12月,已完成了被污染沟渠的生态治理、修建了架空污水管网、升级改造了污水处理厂的设施(部分已投运)。

碰巧的是,在当地推进上述问题整改的过程中,2024年10月20日—11月20日,中央第二生态环境保护督察组又进驻安徽[2]。期间,关于沫河口的水污染问题,曾经有过两起群众的信访反映。
一、10月5日的信访反映[3][4]:沫河口一企业生产除草剂、杀虫剂时污水排入雨水池后进入叁布(应该为三铺)大沟。经蚌埠市淮上区、沫河口镇等组织核实后,表示该信访问题不属实[5][6]。
但这里有个疑问:信访核查时仅检测了该企业雨水管网水质(结果达标)但没有检测雨水排水口附近三铺大沟的水质,就以此确定信访反映的企业污水排入三铺大沟不属实,尚有些不严谨。
二、10月6日的信访反映[7][8]:淮上区化工园区企业将工业污水直排至下游农田灌溉河道,导致汤陈村约二百亩水稻绝收。经蚌埠市淮上区、沫河口镇等组织核实后,表示:将工业污水直排至下游农田灌溉河道的信访反映不属实;汤陈村约二百亩水稻绝收的信访反映属实,但绝收原因不属实,不是工业污水直排所致[8]。
绝收的原因,经淮上区农业部门鉴定为:当时正值稻田集中灌水期,周边部分种植“洁田稻”地块中使用专用除草剂随水流漫溢致普通稻田,导致普通水稻死亡。
看到这里,再结合近些天某些视频和新闻中反映的信息,似乎当地农作物枯死绝收的原因被找到了,那就是部分地块中使用的专用除草剂满溢所致(有人可能会说,去年到今年隔了那么久,怎么还是这个原因?我也只能说,这是目前能找到的,有官方解释的唯一原因了。万一今年也确实还有地块依然在使用那种除草剂呢?)
但这里同样有几个疑问:
1.当地排除工业污染排放导致水稻绝收的最大依据,是2024年8月对附近水体的监测结果(共监测了pH 值、悬浮物、生化需氧量、化学需氧量、氯化物、全盐量、氟化物、苯8项指标),检测报告显示全部符合标准。但这次的投诉是10月,却拿8月的检测报告来说事儿,难免有不严谨之处。
2.8月份的那次水质检测的8项指标中,并没有针对除草剂中的诸如氯酸钠、硼砂、砒酸盐、三氯醋酸等对植物有枯死的作用的成分的检测,这并不能说明水中没有除草剂等成分的污染。
同样的,最近的这次水质检测也同样只有常规指标而无除草剂等的特征指标,这里我们不妨猜测一下:如果水体中含有除草剂的成分,那么这些污染到底是从哪里来的?是农业部门鉴定的来自于周边地块中使的除草剂,还是来自某些工厂的排污?毕竟,去年可是有群众反映有企业生产除草剂、杀虫剂时污水排入雨水池后进入三铺大沟的呢(虽然当时也被确定为反映不属实)。
以上只是基于目前所知信息的一种猜测,至于真相到底为何,还得继续观察。请不要着急,目前,安徽省第二生态环境保护督察组已经进驻蚌埠了[9],真正的答案必定是经得住上级检查和群众检验的。
参考
- ^https://www.bengbu.gov.cn/ywdt/ztzl/rdzt/dslzysthjbhdczah/51054536.html
- ^https://www.bengbu.gov.cn/ywdt/ztzl/rdzt/dslzysthjbhdczah/51051714.html
- ^https://www.bengbu.gov.cn/ywdt/ztzl/rdzt/dslzysthjbhdczah/51050520.html
- ^https://www.bengbu.gov.cn/ywdt/ztzl/rdzt/dslzysthjbhdczah/51051332.html
- ^https://www.bengbu.gov.cn/ywdt/ztzl/rdzt/dslzysthjbhdczah/51051332.html
- ^中央生态环境保护督察群众信访举报转办和边督边改公开情况一览表
- ^https://www.bengbu.gov.cn/ywdt/ztzl/rdzt/dslzysthjbhdczah/51051443.html
- ^ab中央生态环境保护督察群众信访举报转办和边督边改公开情况一览表
- ^https://www.bengbu.gov.cn/ywdt/ztzl/rdzt/ahssthjbhdcbb/51067074.html
查看全文>>
知谦 - 42 个点赞 👍
查看全文>>
回头箭运动员 - 31 个点赞 👍
查看全文>>
如图所示 - 26 个点赞 👍
我也刚刷到,持续关注,看视频说农民打电话给镇长,电话打不通。好不容易打通了,镇长说没空。忙N蚂呢?农民多少稻种废了?农民那几千块钱不是钱是吧?
这视频有理有据,我实在想不出他们还能有什么理由洗白
查看全文>>
江子陵 - 4 个点赞 👍
大部分河流污染没污染,成年人都能很容易直观的看出来,但是官员长时间看不到,看不出来就很奇幻。
而且很多河流污染持续时间很长。
等到舆情上来了才知道有这回事儿,再去检测说没问题,就更魔幻了。
污染很容易,治理却很难,恢复要很久。
而且隐形的问题有时候很难暴露出来,比如地下水的污染,间接污染农作物。其实前十几年这个问题挺严重,只是很多问题被掩盖了。
查看全文>>
稻香丰年取蛙人 - 0 个点赞 👍
查看全文>>
更好的人




