是从本科开始深耕一个专业好，还是本硕博跨学科发展更好？

既然你都到「本硕博」发展了，那我默认你是要做点研究的（哪怕是博士就去工业界也不可能从比较低档次的工作做起）。那我的建议就是「本硕博跨学科发展」。

当然我很清楚，有些岗位需要本硕一致（比如我研究生毕业时候遇到了需要本硕一致的教师岗位要求）。但是都读到博士了，往往都是可以突破规则里的「原则上」的限制的。所以我们尽可能从如何个人发展角度来讨论。

我当然知道，换方向容易让一些研究生导师和博士生导师产生疑问，也可能看起来像是不确定自己方向而跳来跳去。我得说，这种困扰很现实但也显示了国内学生的思维钢印：「从各种外界和他人认可角度思考问题，但就不从自己的角度想问题」。如果我们用马斯克的那种第一性原则来想，本硕博跨学科的目的就是要让自己最终选择的专业发展的好的话，那学校和一些导师的认可不是核心问题，而「学到充沛地基础知识和得到足够实践」才是核心需要。

那问题就简单了，国内的一些比较僵化的本硕教学培养，让非顶尖985和顶尖专业的学生其实学的东西很僵。因而在国内的教学体系下，如果你没有能力和指导机会从而跳出学生思维，没有机会被人从顶层梳理知识体系和规划实践的话，很容易学僵学差。从而影响硕士和博士的选择。我知道那怕在比较卷的实验室，如果你知道未来发展的路子还是可以暗度陈仓的；倘若没有好的视野，你可能科研难以独立（taste坏了）或者工业界发展的思考局限（刷论文刷伤了）。

所以，多学几个专业，多看几个问题，同一门线性代数哪怕用同济版教材没准都能最后学会。说实在的，就是因为在学科内部要绕路，不妨跳出来看看。