题主的这套思想，其实更像八十年代在内部会议里发了气的二代核心。在1986年1月的政治局常委会上，他的发言就是这么一套想法：对现在社会上各种腐败风气、邪恶歪风，一定要严惩，干部子弟犯事要打击，民间犯罪活动干脆要大开杀戒。这番讲话本来是不会公开的，我们今天能看到讲话原文，是二代核心本人的亲自指示，要把这一讲话传达到公众中去。
讲话里首先提的是“自家孩子”的问题，二代核心讲到现在社会上出了这么多问题，有的“严重丧失国格人格”，有的高干子弟带头当叛徒内奸，还有些二代为非作歹，地方上不敢管，怎么办？对这类人应当“不能手软”。
“高级干部在对待家属、子女违法犯罪的问题上必须有坚决、明确、毫不含糊的态度,坚决支持査办部门。不管牵涉到谁，都要按照党纪、国法查处。要真正抓紧实干，不能手软。”
不过，二代核心还是给“自家孩子”找了补，说“高级干部及其子女大多数是好的”，对这种犯罪可以“小萝卜头漏掉一点关系不大”，要严惩的是社会影响极坏的那一批，“影响大,犯罪危害大。抓住典型，处理了，效果也大”。不过能点名严整，也是“壮士断腕”
接下来就是谈死刑的问题，“死刑不能废除，有些罪犯就是要判死刑”，对“屡教屡犯”的人就该“依法杀一些”。接下来他还怒气冲冲的点了一大批人群，指出这些人都是该从重判处、大开杀戒的。
这些人有哪些？贩卖妇女儿童的人贩，搞反动会道门活动的神棍，从事卖淫罪犯的老鸨，造成巨额财产损失的污吏，有一个算一个，都该依法从重判处，都该抓住几个典型出来杀。且杀一个两个还不够，1952年杀了张子善、刘青山这两个人，反响很好，现在的问题比1952严重的多，要杀的人也够多，不杀不足以表决心、正视听。
“现在一般只是杀那些犯杀人罪的人，其他的严重犯罪活动呢?广东卖淫罪犯那么猖獗，为什么不严惩几个最恶劣的?老鸨抓了几次不改，一律依法从重判处。经济犯罪特别严重的，使国家损失几百万、上千万的国家工作人员，为什么不可以按刑法规定判死刑?…现在只杀两个起不了那么大作用了，要多杀几个，这才能真正表现我们的决心。”
这就是“杀一儆百。杀一些可以挽救一大批干部”，这就是“判死刑也是种必不可少的教育手段”。这套用死刑来整治社会风气，用杀人来警告贪官污吏的思想，应该很能对上题主的想法。
不过问题来了，如果军队真的“参与市场”，那又会发生什么呢？不说那两个近的“信仰坍塌，忠诚失节”案例，十年前揪出一窝窝、一串串军内腐败分子时，官方就明确表示过，军队的腐败的重要原因之一就是军队参与到地方经济，牵扯到经济利益（房地产问题最突出）
比如《北京青年报》2015年3月的报道《朱和平：“一把手”是腐败重灾区》[1]中，朱德之子、时任空军指挥学院副院长的朱和平少将在接受记者采访时，就对于“制度漏洞导致老虎”的问题做了回复：军队腐败频发的重要原因在于“我们很多工作和项目都与经济利益联系在一起”，滋生了腐败土壤。
“现在我们国家富裕了，我们很多工作和项目都与经济利益联系在一起，这也滋生了腐败的土壤，再加上现在的腐败有团伙性，有利益链条性。从现在的反腐斗争形势中就可以看出，往往是抓出一只老虎，牵出一批苍蝇，这样的话腐败更隐蔽更不容易被人发现，所以我们的反腐斗争形势也更加严峻。”
当然，军队和地方经济利益牵扯到一起，只能说是酿成腐败的原因之一，在当时的反腐报道中，官方还有更直接、更直击体制问题的评价：军队是一个封闭的、轻易不接受外部监督的体系，一旦介入到外部的经济活动里，拥有了插手经济活动的权力，那么出现了多少腐败、多少污遭，都是外界难以弄清的。
2015年4月，光明网的《军队经商的疮口是时候彻底愈合了》[2]就指出，“由于军队是一个封闭性体系，其运作能有效规避一般性法律法规、其经营又经常带有特权色彩，而无论是规避法治还是权力介入分配，都会与今天改革的价值方向相逆”。
2015年3月《中国青年报》的采访《少将曝卖官内幕：大军区司令行贿两千万 》[3]中干脆更加直接：受访的军科院军建部副部长杨春长少将直接对外界的传言不做反驳，讲完“一种评价说，军队里的腐败比地方腐败还严重”后，就直接讨论“为什么出现了这么严重的现象”。
为什么会出现这么严重的现象呢？就是因为军队“高度集中统一”、“保密”、“一个人说了算”，这种机制在客观上就是有利于腐败的，贪官可以利用这种军队机制搞腐败，可以利用这种军队机制为腐败保驾护航。
“客观上利用了，或者主观上利用了军队高度集中统一，高度集中统一就是保密。他这种领导体制就是说一个人说了算，就是司令，就是这个最高指挥员说了算，有些贪官利用了这种机制，这种机制客观上又保护了他们为所欲为。”
当然，诚如采访里所说，“高度集中统一”可以是劣势也可以是优势，上级下定了决心、坚决要执行，那对贪腐问题的打击也可以是不遗余力的，对军风军纪的整肃也可以是极为严肃的。对军队“房产出租”，对“正乱铺摊子、乱上项目、擅自扩张租赁规模范围”[4]的严厉禁止就是一个典型（这在今天也广为人知）
而问题也正在这里，我国打击以地产腐败为代表（之一）的军队贪腐，其关键就在于杜绝军队对经济活动的过度参与，防止军人与商人串联一起，形成利益网络——让军队去整顿市场，这只会便利了个别暗怀鬼胎者，只会有利于形成新的“军队到地方”的“团体式腐败”。
而从题主现今的提问来说，我们大概也可以说十年前部队打的“反腐翻身仗”称得上是大获成功，以至于让今天人忘记了“军队形象是怎么树起来的”，忘了过去的问题历史，认为军队从来都是一个样了。
