就业率不算高是不可能的，因为几乎每一个人或早或晚都是要就业的。只是刚毕业的时候未必可以找到合适的工作而已…

首先，所谓的不好就业的专业，一般指的是在刚毕业的时候，很难找到对于自己本专业直接相关的薪酬相对高、成长性相对好的工作。

这时候如果张雪峰介入，其实就可以一定程度上避免这种相对尴尬的局面。功利的来看，的确如此。

但是请不要忽略了：

1.个人适合的职业大概率其实并非自己本科就读的专业；

2.大学是素质教育，非专业教育

3.大部分人在毕业五年后都没有从事和专业直接相关的工作

4.长期发展是需要兴趣、激情支持的，不感兴趣或者没有天赋的行业是很难支持下去的

我的上一条关于生物是不是天坑的回答，我的回答很坦率的说不是。

也不是因为我不知道生物起薪比计算机会低很多，而是我知道这个行业适合很多人，国内也容易诞生不亚于国内计算机巨头公司的独角兽。

否则听很多实用主义极强的人的话，那就人人都去学计算机、微电子就好了，也不存在有什么职业生涯和专业规划的问题了。

问题恰恰在于，人生是长跑，动力来源一定是内心里的passion。有人三十岁成名，但是六十岁已经默默无闻被时代淘汰；有人六十岁刚刚当选院士正是大展拳脚的时候，这本就是一件不用厚此薄彼的事情。

对于普通人家，的确很多人需要前期回报高一些的工作，但是普通人参加工作一般都是22-30岁（本科毕业or博士毕业），未来长达35年的职业生涯里，有人适合计算机，不断引领时代的潮流；但是还有人根本没有这个数理基础，也没有熬夜肝代码的雄心，更没有能力理解这个时代三年就一个大的范式转移的AI时代。

文史哲专业，此时反而更加适合他们的学习，并且找到自己真正热爱的方向。

的确，他们毕业后很难有不错的产业界的工作，但是科研、考公考编、新兴媒体等等就业方向依然对这些真的对文史哲感兴趣而对理工科不感冒的人十分友好。他们靠着这里面学到的

这个时代需要学理工的马斯克做钢铁侠，也需要学文科的董宇辉传播文化和思想顺便带带货。

甚至还需要罗永浩等高中都没有毕业的人贡献成功的多样性。

因为这些人热爱和擅长的领域不在计算机、微电子、新能源、智能制造，而在文史哲，所以他们坚定选择下去，并且最终以自己的方式给自己的生活一个交代。

每个人都有自己的山顶，我们穷尽一生在做的，是登上自己的山。

未来世界上没有就业率高的专业。

因为，ai会取代百分之九十的工作。

所以，你学什么专业都一样。

如果你不喜欢计算机，为了就业率去学计算机。你不可能竞争的过喜欢计算机专业的人。成为行业里的前百分之十。

所以，除非你喜欢计算机还在计算机方面有超过百分之九十人的天赋。否则，学计算机和学文史哲没有任何区别。都是就不了业。

既然，都就不了业，还不如学个自己喜欢的，开心就好。

家长也不要考虑孩子就业问题了。怎么考虑都没用。

与其花一百几十万给孩子买学区房、择校、报培训班、出国留学（出国留学得花几百万），不如把这些钱攒起来，你家孩子长大以后真找不着工作，一百多万省着点花，够他一辈子的饭钱了。