特意查了下，这个真没关系！
生理盐水，是医院最为常用的基础输液，其主要作用在于补液，与此同时能维持循环的稳定，与“加速毒素吸收”这一情况并无直接关联。
蛇咬伤毒虫咬伤等这类急性中毒情况，在医院里，第一步通常便是进行补液操作，以此来预防休克，与此同时对肾脏起到保护作用。
生理盐水本身不会加速蛇毒、虫毒在体内扩散。
真正决定毒素扩散速度的，是伤口处理，毒素类型，患者体质以及现场急救措施，而非输液用的盐水。
这事儿的核心问题，其实不是，输不输盐水，而是医院有没有第一时间，识别出蛇咬伤，能不能及时，用上针对性的抗蛇毒血清。
根据官方通报，患者在凌晨0点多的时候被咬伤，1点多便前往医院，医生初步做出了“不明生物咬伤”的判断并未在第一时间认定其为蛇咬伤。
直到3个多小时后，症状加重，才考虑毒蛇咬伤，建议转院。
转院之后，才得以用上抗蛇毒血清，不过此时人已经呈现出心跳呼吸骤停的状况，最终经过抢救却依然无效。
家属的愤怒点也很明确，第一家医院没能及时识别毒蛇咬伤，耽误了黄金救治时间。
家属称女儿曾明确提及，或许是被蛇所咬，不过医生却依照虫咬来进行处理，直至症状逐渐加重，这才恍然大悟。
而医院方面的说法是，患者自述“不明生物咬伤”，现场也没看到蛇，伤口表现不典型，才按常规流程处理。
这就是典型的“信息不对称”导致的误判。
医学上毒蛇咬伤的救治讲究“分秒必争”，尤其是神经毒蛇，进展极快。
早期处理，包括冲洗伤口，局部包扎，尽快送医，最为关键的是尽早注射针对性强的抗蛇毒血清。
但在中国南方，毒蛇的种类较为繁多，血清的种类也较为复杂，医院不一定都能备齐，所有的血清。医生也需要依据，伤口、症状以及病史等情况，进行综合的判断，不能够随意地就做出决定。
打错血清，不但不会产生效果，反而有可能引发极为严重的过敏反应，甚至会使病情进一步加重。
有律师专门做了解读：医生不能随意给病人注射血清，尤其是在没有明确蛇种的情况下。
打错血清，轻则会导致无效，重则能够加速死亡，在法律层面上会被直接认定为是重大医疗事故。
医生和医院都要担责。
所以医生只能在高度怀疑、证据链足够的情况下，才敢用血清。
否则一旦出事，责任重大。
这事儿还有个细节值得关注。
患者被咬之后，先是回到酒店去处理伤口，隔了大概有二十来分钟，这才打上车前往医院。
到医院之后，医生按照对不明生物咬伤的情况进行处理，接着留院观察，同时进行输液，并且查血等直到症状加重了，这才转院。
转院过程中，第一家医院没，出具转院手续、也没交接检查单，致使第二家医院又，重新检查，进而耽误了时间。
这些流程上的延误，直接影响了救治效果。
再说法律责任。
医疗纠纷案件里，关键要看，医院是否履行了，恰当的留意义务，是否依照诊疗规范，迅速地进行了处理。
依据《侵权责任法》，以及《医疗事故处理条例》，倘若医院不能够及时地辨认，应对蛇咬伤这种情况，致使患者丧失了最为良好的抢救时机，进而构成医疗方面的过错，这样就应该承担相应的赔偿责任。
但如果医院已经尽到合理注意义务，受限于客观条件、信息不充分，难以认定为医疗过错。
最终责任认定，还得看尸检以及专家组的调查结论。
目前三亚卫健委已然介入至调查当中，相关的医生被暂且停职，病历资料亦被封存起来，不过尸检工作仍在持续地推进着。
家属愿意配合尸检，官方承诺5天内给出调查结果。
最终到底是医疗方面的过错呢，还是流程上的疏漏呢，亦或是不可抗拒的力量呢，还需看后续那权威性的结论。
这事儿给大家的警示很直接。
南方旅游，尤其在野外以及绿化带蛇虫多发的季节，务必要提高警惕。
被咬后别犹豫在第一时间，迅速地拍照留证，与此同时及时地冲洗伤口，尽早地送医。
到医院要主动且明确地告知医生，自己怀疑被蛇咬了，努力以最快的速度用上对症的血清。
医院方面，也要加强一线医生的培训，与此同时储备血清，完善急救流程，以避免类似的悲剧再次上演。