这篇用做科研写论文毕业举例论证立场更重要的回答，我也写一个
假如你是一个没有科研理想追求的生医学子，读硕读博只为混文凭好去找工作，开题用了一个特别庸俗的“A分子在B器官C疾病模型中通过D通路引起EFGH"之类套路。等你真开始做实验，发现实验结果讲不出预设套路的故事（对多数人大概率这样，比如疾病模型造好的动物未见显著的A分子表达改变，比如对D通路干预后C疾病的诊断指标未见显著改善，比如偶尔做出一些可用的阳性结果但你需要对整组数据用秦桧赵高法才能让统计学差异出现），你现在应该基于自己要毕业赚钱的立场来操作写文还是基于尊重事实的科学伦理写文？
这世上大多是没有科研追求的普通人，不用别人教你也知道这时候是立场重要还是事实重要。只有那些没搞过勾式磕盐的精神磕盐工作者或者PUA惯犯老登（点名烟之骑士雷姆）才会在这时候告诉你事实重要