看完视频第一次知道原来精神病院的部分病人是需要被采取约束措施的，也就是像视频里那样被绑起来。
法律上确实也提供了相关的正当性依据，但法律其实有限制采取此类措施的前提，一是要有必要性，也就是精神障碍患者有伤害自己、伤害别人或者扰乱秩序的可能，二是没有其他可以替代的措施。
《中华人民共和国精神卫生法》
第四十条 精神障碍患者在医疗机构内发生或者将要发生伤害自身、危害他人安全、扰乱医疗秩序的行为，医疗机构及其医务人员在没有其他可替代措施的情况下，可以实施约束、隔离等保护性医疗措施。实施保护性医疗措施应当遵循诊断标准和治疗规范，并在实施后告知患者的监护人。
禁止利用约束、隔离等保护性医疗措施惩罚精神障碍患者。
我看到有些新闻有爆料过，很多不正规的精神医院基本上对所有的病人都会采取捆绑的手段，视频中这个也不例外。从约束措施采取的前提来看，病人本身有伤害他人的可能性，但视频中的两个病人在同一间病房当中，一个病人只背捆绑了一只手，而受害人双手都被绑住，视频中可以看到受害人毫无还击之力。所以在这方面，医院肯定是存在过错的，比如采取的约束措施不合理，在这种情况下，为了防止病人互相伤害，要么两位病人都进行双手捆绑约束，要么就一人一间病房，采取隔离的措施。
像医院、酒店、学校等场所，经营者都负有安全保障义务，如果没尽到此义务，需要承担侵权责任。
《民法典》第一千一百九十八条 宾馆、商场、银行、车站、机场、体育场馆、娱乐场所等经营场所、公共场所的经营者、管理者或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。
因此医院作为患者接受治疗的场所，对住院患者负有安全保障义务。在这个案子中，如前面分析，医院未能有效防止精神病人之间的伤害行为发生，未尽到安全保障义务，应承担相应侵权责任。
医院违反安全保障义务，需对受害者的损失予以赔偿。赔偿项目一般涵盖医疗费，即救治双眼产生的所有医疗费用；护理费，可以按护理人员的误工损失或专业护理市场价格计算；残疾赔偿金，根据受害者的伤残等级，结合当地上一年度城镇居民人均可支配收入或农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算，若受害者已满六十周岁，年龄每增加一岁减少一年，七十五周岁以上按五年计算；精神损害抚慰金，可以综合创伤程度综合判定。
另外视频中提到，因为受害者患有老年性痴呆，相关司法鉴定认定存在一定困难。其实这里还挺模糊的，不太清楚是存在什么困难，是患有老年性痴呆会影响到伤残鉴定结果吗？希望有相关的专业人士解答一下。
