5个回答

如何看待载3000辆汽车的轮船Morning Midas在太平洋起火?

源迦
58个点赞 👍

从损失最大的角度来看看这个事情

损失榜首——保险公司:这简直是“血亏王者”!这么大的船舶保险标的,一家保险公司根本扛不住,通常都是几家保险公司组团承保,还得拉上再保险公司“垫背”。只要火灾在保险责任范围内,保险公司就得乖乖掏钱赔船!更要命的是,船上其他货物一般都买了运输保险,这部分损失也得保险公司兜着。这波操作下来,保险公司估计得集体躲在墙角画圈圈哭穷!

其次——新能源汽车厂家:要是这次起火是自家新能源汽车自燃导致的,那可就倒了八辈子霉!万一保险公司提前把新能源汽车自燃列进了“黑名单”(责任免除),新能源厂家车没卖成不说,氦得承担所有损失,直接上演“钱包瘦身计划”。而且产品在出海途中自燃,就好比在全球客户眼皮子底下上演“翻车现场”,品牌口碑直接碎成渣!国内市场已经卷成红海,海外市场再打不开,那业绩增长怕是要“躺平摆烂”了。

季军选手——船舶公司:相比前面两位“难兄难弟”,船舶公司损失还算“小打小闹”。如果船服役没多久,本钱都没赚回来,多少得赔个首付了。若已经回本,那就是赚大了,不过经此一役,估计以后见到新能源汽车就跟见了瘟神似的,直接拒载!这在国内已经有“前车之鉴”了,以后新能源汽车想搭船出海,可能就难了。

至于外国客户,还有油车和其他货物的买卖双方,那心态好得跟没事人似的,就等着保险公司赔钱后,重新下单补货,妥妥的“吃瓜群众”,甚至还盼着“天上掉订单”呢!

最后说一点可能性,有没有可能像传闻里泰坦尼克号的保险那样,背后藏着什么“神秘剧情”呢?

还没有人送礼物,鼓励一下作者吧
六弦宫徵
自由评论 (0)
分享
Copyright © 2022 GreatFire.org