辟个谣！这个问题下，答主
同志，笃信并传播了地摊谣言。
同志说——
那好，我们就“多看看历史吧”，查一查伟人究竟是怎么说的。
根据中央文献研究室的《毛泽东年谱》1969年4月28日的记载，教员同志在九届一中全会上是这样说的——
结合我们义务教育阶段历史课本学习过的、听说过的“大三线”“小三线”“深挖洞、广积粮、不称霸”“备战备荒为人民”等等，不难明白，面对苏联的核威胁和战争威胁，教员同志所构想的是一场立足于本土防御的人民战争。
同志还说，“出自：1969中央军委紧急会议的会议记录”
然而，他却并不说明这一场“会议”在什么时间地点开的。我们翻查中央文献研究室的《年谱》和《文稿》，同样查不到相关记载和对教员同志重要指示的收录。
有的人可能辩称：这是高度机密，你当然是查不到的。
那么，答主
同志又是怎么获知“高度机密”的，而且还敢在网上泄露呢？其实，他的这条回答，糅合了两个互联网广为传播的经典谣言段子——“北上与苏联换家”以及“核捆绑”。
这两个谣言，有一位最著名的传播者兼受害者，那就是令人尊敬的南开大学已故著名教授艾跃进博士。
艾教授在其红色正能量讲座上，总爱把它们当做真实发生的历史讲述给听众们，认为这是教员同志的大手笔，必须让年轻的同志们知道。
然而，你问：艾教授，史料出处给一个吧？
艾教授是从来不给的。唯一一次告知听众他这一说法的史料来源，竟然是他从网上看来的——
“在网上有传播”
很多年过去了，这则艾教授笃信不移的“新资料”，依旧只在“网上有传播”，仍然没有被收录进权威出版物。全国上下，除了艾教授，也没有其他的教授、学者当真的去讲。
那么去跟苏联“换家”之前，朝美国丟核弹的“核捆绑”战略呢？
这个谣言也被艾教授笃信不移，甚至写进了2012年博士学位论文里。
写进博论，就必须要给出史料文献出处了，艾教授给的出处是什么呢？原来是——
百度知道
所谓“核捆绑”，本就是地摊文学的产物，根本没有学者进行过相关研究。艾跃进教授虽然笃信之，却既没有权威史料文献可以引用，也没有学术研究成果可以参考，于是他打开了百度。
就这样，2006年百度知道上三位网友的回答，就这样载入了南开大学博士学位论文当中。
居心叵测之人，正是利用了普罗大众对伟人的朴素情感，炮制出这种让他们看了非常“爽”的谣言。有些人被骗了，却还为这类谣言辩护，说它们内容不对但出发点是好的，属于“正能量谣言”，甚至反过来给不愿意相信这类破绽百出的谣言的人们，扣上各种各样的帽子。
可是谣言就是谣言，哪来的什么“正能量谣言”呢？
真正尊敬教员同志，就要通过权威文献学习他的事迹和精神，而不是将自己的满腔热忱与钦慕错付给谣言段子。
教员同志的伟大一生，多的是感人的事迹可以提炼为老师们讲课、网友写回答的素材。为什么不去史料文献里翻查，而选择网上冲浪，拾人牙慧，遭受地摊谣言的污染和毒害浑然不知，竟还甘之如饴呢？
我也不好意思取笑那些根本不懂得通过严谨靠谱的方式严肃地学习历史知识，却又反呛怀疑谣言段子真实性的人们“多学学历史吧”的网友，以及把谣言段子堂而皇之载入博士学位论文里的985著名教授。
因为在知识水平很差劲的高中时代，放着学校的图书馆不去，放着历史老师不问，一头扎进铁血网流连忘返于军事历史各类“爽文”帖的我，也曾是这样一副德行。
希望大家都能喜欢历史，学习历史，尊重历史，远离地摊文学和谣言段子。
，
！
