你们为什么只对小米许愿卫生巾,
而不许愿显卡呢?
这是什么刻板印象,
要改呀。
查看全文>>
汽车只要能开,不出严重故障就行
手机只要能用,卡不卡都是很主观的判断,95%以上的人也不会去跑分
但是显卡玩游戏是有随时显示帧数的,低了就是低了,再怎么增智慧他还是低
查看全文>>
查看全文>>
查看全文>>
显卡这玩意就和数学一样,少一个数都会报错。
打游戏的帧数真的就是“是多少就是多少”造不了假,忽悠不了人。
从这个特性基本就把他造显卡的想法给断了。
没这个能力知道吧,你就是揍死他他也办不到。
查看全文>>
大个锤子,看看黄皮子卖计算卡挣多少钱,游戏显卡才挣几个钱,华为为了产昇腾计算卡恨不得把麒麟给停掉,一个阿特拉斯集群什么价,一块910什么价,要不是华子消费者业务被这么多人看着还涉及战略规划,我估计华子真敢把麒麟踢后边去
查看全文>>
查看全文>>
查看全文>>
1.没能力,这是根本原因。
2.政府没法帮忙,手机,基站等政府可以站台,虽性价比低,但好歹能用,且不让你说不好。显然,游戏显卡政府难买单。
3.游戏佬难伺候。游戏佬懂得多,事也多,不好糊弄。跟你讲事实摆证据,菊花请水军都没用,糊弄不了。
查看全文>>
查看全文>>
华为基本上从来没做过自由市场的生意起家,路径依赖从来都是靠行政手段先挣够钱,然后慢慢再做。
就算是手机,也是靠运营商捆绑(贿赂运营商)和做政企(警务通、集采办公手机)起家的。
这个公司骨子里面只能做行政垄断或者官商绑定生意。
查看全文>>
查看全文>>
去年华为卖了64万张计算卡

算它一张10万元,就是640亿。
华为海思去年营收总共也就2000亿
再往下还有一季度26万台单价2万块钱的matext,以及一堆均价过万的折叠机。

对比之下,几千块的甜点卡能卖多少?有多少利润?
查看全文>>
查看全文>>
查看全文>>
查看全文>>
查看全文>>
资本不是SB 这个盘子太小了
再加上臭打游戏的钱少事多 唯性能论 不好忽悠 就更不提麻烦的生态了
即使A/N完全断供 市场完全空出来 华为估计都不会做
有这个产能做计算卡不好么?
摩尔线程现在也明白这个道理 虽然晚了点
查看全文>>
臭打游戏的别给自己贴金了,就一个4090卖1w5不到还嫌贵,被制裁涨点价又后悔嚷嚷嚷。
老黄自己把4090显存整到48G,RTX 6000Ada或者tesla l40,4w+随随便便卖。和1w多的4090比你说哪个利润高?给4080s换上HBM显存的h20,更是在中国卖了上百亿美金。全球所有游戏卡收入都比不过这张卡卖的。标题压根就不成立。
4090 5090价格都是被小公司 高校等小团队买了搞AI撑高了,1w9的4090d 48你们又嫌贵又嫌阉割的,人家眼里是性价比神器闭着眼买。就这还整天嚷嚷嚷觉得自己是宇宙中心人家就该为你服务。
不管是老黄,还是国产卡。始终绕不开一点,都能做出高端卡了,是去服务钱多事少的企业级,还是去伺候臭打游戏的。
查看全文>>
等华为真要研发游戏显卡了,你们又不开心了,又该骂华为垄断了。
但其实华为迟早会做游戏显卡的,只不过是适配鸿蒙系统的游戏显卡。当然更确切的说法应该叫做高性能图形卡,毕竟我国还是有庞大的3D建模需求的。
无论华为是学习苹果那样直接做m1max,还是把GPU单独拿出来做个die,或者学amd高级封装多die,这些都可以,都只是技术细节的问题。
但有一点可以确定,就是这个显卡并不会去适配windows。
查看全文>>
查看全文>>
查看全文>>
查看全文>>
显卡单芯片利润高,AI之前显卡芯片的利润是手机的5~8倍
但是两者不是一个体量啊,手机2024一年消费是12亿台。。。
所以总利润手机芯片把显卡芯片吊起来打。
华为昇腾910最贵的时候卖12万一片。。。
手机芯片依靠体量巨大,利润可以碾压游戏显卡,但是和计算卡就没办法比了。。。
计算卡的利润已经超出认知边界,卖一块910顶华为卖40补mate的利润。。
等哪天AI浪潮过去,华为芯片产能空余,转身掏出一裤裆麒麟8XXX来。
友商哭都哭不出来。。。
查看全文>>
查看全文>>
查看全文>>
查看全文>>
查看全文>>
游戏显卡也称得上赚钱了吗?真赚钱黄仁勋为啥连货都懒得铺
实际上一张80G HBM显存,算力只有5090 60%的H100显卡,要卖20多万
华为的计算卡价格好像也差不多十几万的样子
查看全文>>
AMD的创始人曾经有句名言:无晶圆厂者非好汉。以表示他对借助代工厂的fabless的蔑视,然后这家老店最后也还是把晶圆厂剥离了,成了怂货。AMD把芯片制造业务剥离卖给了中东土豪冤大头。

现在世界上只有两家芯片是在自己的工厂里制造的,一家是Intel,一家是三星。现在主要的制造订单都下给了台积电。
芯片制造,每一代的工艺突破都要花大量的研发费用,如果没有大量的芯片成品来分摊这些费用,那么每个芯片的成本就会过高。成本过高怎么能卖低价呢?卖不了低价就等着别人收割市场吗?
只有Intel这样近乎垄断市场,出货量巨大的巨头可以自己生产自己的芯片,自己的工厂也不给外面的人代工,完全玩闭环还不会玩死自己。对比起三星,三星自有芯片完全撑不起产能,所以三星也在拼命给各家代工芯片。
而这些年Intel挤牙膏也是因为老工艺改进比突破新工艺还是要省钱的,新工艺慢慢突破,分好多年花钱要比一两年强攻财务压力更小。Intel最近四五代的产品都是缓慢的提升,不论是芯片设计还是制造工艺改进,新一代对比老一代改动提升还是较小的,这样可以最大化利润,最小化成本。而手机芯片正处于高速发展的阶段,而且市场竞争激烈,每一代芯片都有较大提升和架构更改。这样对于IC设计商来说找代工厂在财务上更加灵活。
另外Intel有自建制造厂是因为当年集成电路制造并不是什么太烧钱的玩意,而且也没有芯片代工这个行业。三星则是先有制造厂后有芯片设计,制造厂也不是为了专门生产自己的芯片存在的。。世界上除了韩国和日本的一众财阀外,找不出几家规模巨大的垄断企业了。三星旗下有重工业、轻工业、金融业、服务业、信息产业、芯片制造、手机制造,甚至还有航天产业,从日常生活跨到高精尖,一个公司撑起了国家四分之一的GDP。这样的公司能养的起fab同时也有IC设计其实还是很正常的是吧。对比起三星集团,华为其实还只是一颗小树苗。没有Intel那样几十年的积累,从头搞一个芯片制造厂那投入简直可以用无底洞来形容。这么大一个吞金兽必然会把华为拖向万劫不复之地。

原来有芯片生产线的公司很多,像moto,西门子,AMD,Intel,三星等,还有日本的几家,相关文章推荐:半导体产业链上的那些大佬。但是制造芯片的成本很高,而且走错一部损失惨重。所以出来了代工厂台积电。
以前,Intel是不做代工的,只生产自家芯片,迫于成本压力,从14年开始也接受代工订单,只是知道的只有LG一家在它们家做。世界上没有哪个公司啥都自己做。现在老美敢搞我们,我想主要是因为我们没有他们必须要要的东西,没有缺了我们不行的东西。如果有,即使是一两样,我想它也不敢这么肆无忌惮。
企业的目的是赚钱,而不是为了打通产业链。跨国公司,就是要整合全球的优势,要用最低的成本,产出最高的效益。似乎国内科技公司自己去制造芯片,要比找代工厂的成本高,但是要以代工厂愿意给你供货为前提。
看现在的国际博弈形势,境内真的有必要培植专业的芯片代工厂。以避免芯片危机,被某国掐着脖子。

CPU可以把每一个复杂任务处理得很好,但GPU不能。
因为CPU就是干这个的,它的控制单元和计算单元占比面积差不多。
这个控制单元就相当于CPU这家公司的管理层,决定CPU要做什么,怎么做,以及优先级顺序。
而具体员工就是这个计算单元,它们负责执行控制单元分配的任务。
GPU的结构跟CPU相似,只不过控制单元的大小只占总面积的5%左右。
为什么GPU的管理层可以这么精兵简政?
因为GPU做的事情本来就简单,他的员工只需要“并行”做“矩阵运算”。
学过《线性代数》的都知道,矩阵运算只需要先乘法后加法,连减法和除法都省了,更不用说CPU计算单元的“逻辑运算”了。
既然业务简单,而且又都是并行,自然就不需要什么管理,员工也不需要有什么脑子,只要多就够

了。
所以你能看到,CPU经常1大核,8小核,而GPU却动辄成千上万个小核。
而GPU的小核也不是CPU那种小核,跟CPU比起来,GPU的核只能叫“微微核”。
以至于CPU跟GPU相比,就如同国青队打小学生,如果只用一个球,国青当然赢得毫无悬念,几个球同时打,那就要被小学生羞辱了。
但你说是国青队厉害,还是小学生厉害?
所以,理论上但凡能生产CPU的厂商,都有能力生产GPU。
而事实上,英特尔、AMD都有自己的PC显卡,只不过性能不如英伟达罢了。
从这个角度看,不是中国没人挑战英伟达的PC独立显卡,而是全世界都没人去挑战这玩意。
查看全文>>