拜登总统给平民家庭发钱，特朗普总统支持给传统企业即商品生产者发钱，东亚给秩序生产者发钱，各自得到了不同的结果。
拜登总统的1.9万亿美元救助计划中的主要部分直接发放给了美国贫困人口，以每人1400美元的标准发放给年收入低于7.5万美元的人。估计此项措施使得美国总体贫困率从12.3%下降至8.2%，贫困人口总数减少了三成。拜登总统任期内美国各项经济数据也是出奇得好，年GDP增长率在3.5%左右，新增1600万工作岗位，失业率接近史低。尽管在经济上获得了成功，但在政治上拜登总统一败涂地。
特朗普总统尽管在名义上反对拜登总统举债发钱，但实际上特朗普总统正在举更多的债，发更多的钱，他正在试图打破债务上限，把钱发给传统企业和军工集团，对社会福利则无限削减，放任社会底层自生自灭。尽管特朗普总统的政策在专业学者眼中看来和精神病人的呓语类似，但特朗普总统在政治上获得了巨大的成功。
东亚则既不给平民发钱，也不怎么给商品生产者发钱，而是选择给秩序生产者发钱，其结果就是东亚在政治上取得了远超所有人的成功。一亿左右核心秩序生产者与两亿左右外围人员提供的消费能力如同定海神针一样稳定住了国内市场，取代了美国消费者提供的消费能力，使得东亚在面对特朗普总统发起的贸易战时有相当的底气。东亚的秩序生产者所生产的稳定秩序进一步加强了东亚在贸易战中的优势，想象中的惊涛骇浪不但没有到来，反而如同一粒小石子投入大海，没有在东亚掀起太大的波澜。仅一个回合，特朗普总统就选择认输。
从经济结果来看，拜登总统的政策最为成功，给普通人发钱真的会如同经济学家们所强调的那样给所有人带来收益。但在政治上，拜登总统却失败得最彻底，特朗普总统取得了巨大的成功，而东亚则取得了超过所有人的成功。这可能说明，成千上万句无产者的感谢，也比不上资产阶级货真价实的支持，尽管特朗普总统的大部分支持者都只是精神上的资产阶级，而在实际中是和俄国人一样除了一身白色皮肤外一无所有的真正无产者；而资产阶级的支持，在面对贵族的刀剑时，也要匍匐在地，这似乎是一条在人类历史中古老得发霉的经验。