不说法院判的没毛病，但这公司和这姜女士九成九要么有过节，早想处理她，十成十是公司设套。现在姜女士口头请假属于拿不出证据，之前微信中请假，又没得到回复。没办法，打工人不小心，早晚也要出事的。
不过我说公司为什么十成十设套，因为作为田总，如果能微信请假，说明该微信是活跃使用的，并且工作上也会用到，从5号开始一直到9号，没有回应，那么不是故意不回，就是6号姜女士确实当面口头请过假了。
我查了2020年，7月7号是周二，也就是姜女士周一是到公司上了班的（所以才有当面口头请假一说）。然后周一上班没请假，周二到周四如果是没来又没请假，又没来电话或微信。。。。。多数以事务推动公司运作的，总得有人过问吧，而姜女士是陪女儿高考，绝对不会关机失联，因为她还得应对突发情况，保证万无一失呢。各公司不管多假模假式，但这种基本的以人为本也要做到，很多人就是公司的关心才捡了一条命，特别是冬天煤气中毒常发时期。一个电话没有，一条微信没有。。。。。对吧，这事就明了嘛。
当然法律要证据，所以分析是分析，就看打实战的律师有没新的角度和思路能下次遇到这种事反杀回来吧。