不存在任何中国掌握而美国无法掌握的技术，
只有一种技术的应用其成本高、收益低才能让美国回避其开发和使用。
有些成本是中国能接受而美国无法接受的，比如印度发的那个士兵咬手雷拉环的图片。
同样的情况下美国是鼓励士兵在履行作战义务之后选择投降，投降的士兵不仅不会被歧视还会被美国社会视为勇敢的英雄，如果士兵在有选择的情况下选择了同归于尽，这种事情曝出后会导致美国国防部和美军遭受严重的社会批评，比如是不是作战命令的安排有问题，是不是武器装备的部署有问题，是不是情报收集有问题，是不是有人逼迫士兵那么做。
欧美日韩等等发达国家都是这样的。这种价值观念的不同会导致世界划分不同的阵营，印度发出这些图片，其目的就包括这个意思。
稀土的提炼，就是这样一种污染大而收益低的项目。
太阳能产业也是如此，世界第一，技术遥遥领先，又能怎么样呢？如此低廉的价格，老外不用花多少钱就能进口一套中国产的太阳能发电系统并使用十几二十年。
上个月，西班牙葡萄牙大停电，原来这两个国家的太阳能发电占比超过50%了。
美国的科研能力远远超过中国，对美国来说，它只有需不需要做的问题，不存在中国掌握之后它无法复制的问题。
收益和成本观念对于市场经济活动才考虑，当不再是市场行为，投资和相关研发、生产活动就只是一种社会内部的重新分配，不再是企业需要考虑的投资回报率问题。
当铁幕落下的时候，不再是中国卖不卖的问题，而是对立的发达国家集团买不买的问题。
人类现代文明中的所有社科都是建立于西方发达国家的研究之上，为什么会有人认为它们不知道世界的变化呢，这纯粹是被套在了信息大茧里。
回到本题，美国企业找不到破解稀土难题的方法，但是美国可以找到方法。
东大企业从本质上来说都是东大政府的分支机构，东大企业在政府面前没有说不的权利，所以那就不是一种企业行为，纯粹是国家意志下的社会分工而已。
这些做法是不对称的竞争行为，发达国家集团很清楚这点，只不过以前还愿意饶让一些利益期待东大的改变。
真到点的时候，东大的出口企业会被认定为“外国政府代理人”，直接就麻瓜了。
市场经济下的交易关系使得不同企业之间的利益流动可以穿透国家壁垒，减少国际间的矛盾，而国家之间的这种整体性质的竞争会直接导致对抗，届时根本不是去用单个企业的投资行为能解释的。
。
2024年提纯稀土产品出口额仅31.8亿元人民币，如果这是一项外部无法掌握的技术，根本不会是这个金额，会是百倍千倍，因为提纯稀土产品暂时是无可替代的。
原本可以卖出极高利润率的产品，却仅卖出这个价格，就是因为稀土提纯这个产业没什么科技含量，高企的市场规模和利润将导致出现新竞争者的进入，所以只能主动降低利润率和市场规模，把这产业变成一个鸡肋，才能维持住现有的市场地位。
如果这提纯技术真的独一无二其他人无法掌握，而外部满足需求又没有替代品，根本不会是卖这个价，价格会翻十倍百倍千倍。