35个回答

为什么国内宁愿信乌打下41驾俄轰炸机,不信巴用歼10CE打印6:0(认知战)?

不怕被干
7个点赞 👍

这不是军事问题,这是一个认知问题。因为那群国际化的知识分子 就是以半殖民地的达利特自居 人家刹帝利的战绩是真的 你东大这个国际三等人有啥都是假的,这是世界历史上前所未有的奇葩群体,是一群活在上个千年的老古董,他们有自己的“两个凡是”

国际化这个词在不同国家,不同时代有不同的含义。在东方大国不少领导眼里,所谓的国际化就是一股脑的和国际接轨,自己的学校里必须有来自五大洲的学生,外国留学生就必须要有优待;所谓的国际化,就是自己的文艺作品,一定要有海外奖项,一定要洋人见了都说好。

这只能说,某些人的脑子还停留在清末民国、改革开放初期。在清末民国时期,不少高校就真是洋大人投资的,需要顾及国际观瞻。在改革开放初期(一直延续到奥运会举办前),东方大国的国内电影市场一共也就十几亿、二十亿,票房市场常年不如香港。一些名导演就指望洋人的奖项,就指着日本( 日本是《夜宴》、《赤壁》的重要资金和票房来源)最大和欧洲的艺术电影投资(比如贾导演的主要投资人就是法国的MK2公司)。

在那些年代,所谓的国际化真就能让一小部分人扬名立万、功成名就。因此就才有了委屈本国的纳税人,让洋学渣高人一等的操作;才有了主动丑化自己,只求国际得奖的骚操作。当年志愿军打出来的威望,今天歼十战机的惊人战绩,都被这种没出息的老古董丢了个干干净净。这种做法非常没出息,只是文化殖民地、半殖民地国家的国际化,用超级大国领导人的话说,就是要上餐桌的那种。

强国和超级大国的国际化可是另一种玩法,人家玩得就是以自己为标准的洗脑国际化。别看大英帝国的战斗机没有印度多,坦克数量和新加坡差不多,硬实力已经一塌糊涂,但人家大英就是凭借国际化的软实力,每年从海外留学生身上赚取了400多亿英镑(2021年到2022年是419亿英镑),扣除各种开支,它一年靠卖文凭收入近300亿英镑。

英国人玩的国际化还是小打小闹,超级大国的国际化更厉害。洛克菲勒家族建立的芝加哥大学是自由化经济主义思想摇篮,“芝加哥小子们”在智利、墨西哥、阿根廷、乌拉圭、哥伦比亚、巴西、苏联、俄罗斯等国都进行了自由化经济改革,里应外合直接把这些国家的国有经济国私有化,仅仅是苏联、俄罗斯的自由化改革,就弄出了上万亿美金的大生意。“芝加哥小子们”的背后是超级大国的共和党保守势力(洛克菲勒派是共和党五大派之一,不少大佬也是芝加哥大学毕业),他们的国际化政策褒贬不一,但没人敢直接抨击他们。

就连戈尔巴乔夫访问超级大国时期,稍稍提了一嘴,就被这个学校的教授直接怼得下不来台。当时的戈尔巴乔夫已经下台,赴美经费芝加哥大学可是承担了一部分,眼看金主暴怒,戈尔巴乔夫也只能闭嘴。英国法学院的国际化也对东方大国造成了不小的影响,因为香港的律师要想进步成为大律师,就有赴英留学的潜规则,英国法学院对香港司法界影响很大,香港高等法院至今还有英国人法官。

国际化也提现在审美霸权上,法国、意大利等国的设计师、服装品牌就可以随意发挥,制造出自己是人类审美巅峰的假象,把自己服装、奢侈品卖出了天价。

甚至就连法国轮胎厂的美食杂志,也有了点评天下美食等级的权利。东方大国的工人们辛辛苦苦为它们代工制造奢侈品,它们卖了几万块、几十万,代工厂最多只赚几百块的白菜价。

好莱坞的电影也凭借上百年积累的发行体系,对东方大国的电影进行了或明或暗的打压(华纳、迪士尼它们真有百年历史的发行体系,这是光线等电影公司无法短时间做到的)。这就是强国和超级大国的国际化,它们把持了国家社会政治、经济、文化、审美、舆论的定义权,用各种手段收割全世界。

东方大国的高校、文化人(大部分)玩得就是被动的国际化,是殖民地、半殖民地的国际化。早年东方大国实力有限,这些观点和做法也算无奈。只是时代早就变了,在改开初期获利的那批人,脑子还没变,一群古墓派的老古董,还是“凡是中国有的,就不是高科技,凡是中国的科技就一定造假”、“凡是洋大人的东西和事迹,就一定是真的”,还有他们的两个凡是。

李从嘉
自由评论 (0)
分享
Copyright © 2022 GreatFire.org