3个回答

如何看待最新的两篇工作宣称μ子反常磁矩已经理论实验符合了?

NPSnps
149个点赞 👍

这项研究的背景我在之前的回答中写过,这里就不多赘述了:

在上面的回答中,我提到μ子反常磁矩疑难有两种可能。第一种是粒子物理标准模型没有问题,是非微扰QCD的计算出了问题。第二种是计算方法没有问题,是标准模型本身出了问题。现在看来,实际情况很可能是第一种。

这次的进展主要来自于理论计算方面。研究人员改进了格点QCD的计算精度,并替代了原先的计算方法,大幅修正了μ子反常磁矩的计算值。新的计算结果与费米实验室的最新实验结果在当前精度上相符。 其中,μ子反常磁矩的最新计算值为: aμ=0.00116592033(±62)a_\mu=0.00116592033(±62)\\最新实验测量值为: aμ=0.00116592071(±14)a_\mu=0.00116592071(±14) \\式中括号内的数字是最后两位的误差。可以看到,二者在小数点后九位都是相符的,误差范围内不再有显著的差别。

这或许是粒子物理标准模型的又一次伟大胜利,然而其中仍有一些问题是尚未搞清楚的,比如其他回答提到的,格点QCD方法和data driven方法,两种不同计算方法得到的结果存在显著差异。实际上,我们现在仍无法确定哪种方法得到的计算结果是正确的,我们只能说格点QCD方法得到的计算结果和实验是符合的。或许,只有把不同计算方法存在差异的原因搞清楚,μ子反常磁矩问题才能得到最终的解答。

最新的理论值与实验值的对比图,图中红色竖条表示实验测量的中心值及其误差,蓝色竖条表示基于格点QCD的理论计算值及其误差

王清扬
自由评论 (0)
分享
Copyright © 2022 GreatFire.org