胡佛水坝是个极有攻击价值，且可以更容易击溃的水坝
胡佛水坝坝体还是可以的，有三峡大坝五分之一的混凝土用量，虽然远远没有中国的这座山庞大坚固，但也绝不是普通小型核武器能攻击的。
但是，我要说但是了，
胡佛水坝到底存在拱坝结构，其大量水压是靠大坝压到山体上承担的，为此胡佛水坝建造时炸掉了两侧山体大量表层风化岩石，又进行了部分加固，
这就是一个弱点，山体本身应该很难攻击，但拱坝结构有承力点，不用摧毁山，只要炸了拱坝的承力点，，，，
胡佛水坝又是建在峡谷之中的水坝，像个葫芦口，旁边挡水的山体也并不是很厚，如果用水下炸弹，从内部炸其山体上的承力点，也可能会，，，
最后，从这个图片里大家也能看到，胡佛水坝的落差太大了，几乎整座水坝的主体都露在外面，内外落差百余米，这就导致其拱坝承力点会很脆弱，只要炸掉，，，，
上述主要是说胡佛水坝与山体连接的承力点弱点，当然了，以胡佛水坝高达三峡大坝五分之一的混凝土用量，即使你炸掉一侧甚至两侧的山体中的承力点，即使其落差如此巨大，也依然不能称之为摧毁胡佛水坝，但是，这能让这座拱形坝失能，失去存水和发电能力
偏偏胡佛水坝极为重要，
胡佛水坝位于美国中西部，这片是美国极度缺水的地方，胡佛水坝几乎截流了科罗拉多河才能供给周边大量美国城市和耕地农场，
一旦胡佛水坝的水存不住，
那首先，如此巨大的落差，下游的美国城市和定居点想都不用想，一定会被摧毁，
然后，胡佛水坝的存水水位会下降百余米，靠这座水库供水的每个城市立刻就会缺水，各个农场、牧场如果没有别的水源供应（没了胡佛水坝，那这一大片地方也没有别的水源可用了），立刻就得绝收，小半个美国都得接近完蛋的状态，甚至到洛杉矶一带都会受到严重的经济地震，，，
胡佛坝的设计者自以为聪明，设计了取巧的拱形坝，但这种国家命脉工程，必须往后考虑五百年，不能让它有被摧毁或者失能的可能，这也是为何尽管进行了取巧设计，胡佛水坝还是用了大量钢筋混凝土来构筑。
现在可以设想如何攻击胡佛水坝，
以高超音速武器，不用太多，三五枚也差不多够了，直接攻击胡佛水坝一侧的山体。
可以搭载战术核武器，也可以单纯的搭载共计约两三吨的高能炸药——以高超音速武器的“穿甲”性能，这些导弹能直接“扎”进石头山体十余米才爆炸
众所周知，炸药在空气中爆炸的威力是最低的，在水中爆炸威力会翻倍（因此二战中大型战舰多是被鱼雷干掉的，不过这也有炸吃水线的原因），而在石头中爆炸，那爆破力量就会被发挥的淋漓尽致
这点炸药，在胡佛水坝一侧的山体中爆炸，一定会炸出巨大缺口，直接让拱形坝的卸力结构失效，后方压的这么高的落差，立刻就会压下来，，，，
哪怕往最好最好的结果想，就算侥幸坝体没漏水，那结构失效了，溃坝只是时间的问题，
什么？你说的是三峡大坝？
三峡大坝炸不垮。
三峡大坝是混凝土堆成的山，用了一千六百万立方的混凝土，没有任何取巧结构，单靠大力出奇迹，靠坝体的坚固厚重硬抗长江的洪水
想摧毁三峡，你没办法攻击“弱点”，只能照着坝体硬炸，你炸三峡两侧是没有任何效果的，
一个是三峡大坝不靠小聪明，搞什么靠山体来承压
其次，三峡旁边的山更不好搞，你炸出来个两百米宽、一百米深的大坑都没用，因为三峡两侧山体的宽度太大了，你炸这么大的坑也照样达不到放水的效果。
而反复炸的话——能让你反复炸这地方？想啥呢？
三峡大坝高度有一百八十米，底部厚度有一百二十四米，顶部最薄弱的地方厚度也有十五米的钢筋混凝土
三峡大坝最薄弱的顶部，其也是永备防核工事的级别，很多防钻地弹，防氢弹的工事都没有这么厚。
众所周知，苏联人曾经用氢弹炸出一个水库，那是个十四万吨当量的核弹，
在埋在地下一百七十八米深的情况下，炸松软的土地，这个炸弹炸出了四百米宽、一百米深的水库，
很明显，至少这个当量的核武，无论从哪个角度攻击三峡的哪里，都绝对无法让三峡发生足够的损伤，
直接打坝体，这坝体的厚度有接近两百米，等效也得是几千米厚的土地，你这个当量不足以摧毁三峡，也不足以造成足够的损伤。
打两边的土地，照样白扯，三峡大坝深入河岸，而炸两边没有大坝的土地，那你至少能炸出来一公里宽的大坑，才能完美的让河水拐弯泄出。
最后，三峡大坝的相对水位差没有十分夸张，大部分坝体两面都是水——所以正面看起来三峡没有很高的感觉，
如果是枯水期泄洪，那水位差更小，就算溃坝也等于没用
丰水期则就那么几天，等丰水期三峡大坝上空覆盖几百米厚的乌云，一边下大雨打雷有各种干扰，
你怎么精准的引导炸弹攻击大坝？
而如果没有核武器的话，
常规武器打三峡上真就是挠痒痒，任凭你什么导弹炸弹，什么云爆弹（哦，云爆弹不能在水下或者高湿度空气里引爆），怎么炸，也损伤不了这家伙。