这个其实要分成几个阶段
2010年到2019年：
女权和女拳并存的旺盛发展时期。男性群体整体偏向理智，以劝导为主，并未出现后来的非理性反击。
这一时期的正面影响在于对于女性弱势群体的关注，一定程度上促进了女性意识的觉醒。比如走夜路的女生遭到骚扰，强调这是骚扰男性的过错。以及强调女性应该走入职场来提高经济能力，不要成为男性的附庸。这些观点本身是对的。在今天看来，也是没有任何问题的。
同时这一时期，也是女拳发展的早期，一直到20年之前，均是女性疯狂批评男性时期，且基本无男性反驳。从2010~2019年期间，基本上为女性单方输出时期。在这一时期最出名的就是《中国男人你为什么这么丑》和《中国男性为什么配不上中国女性》这两篇文章，以及由此衍生出来的屌丝男这一词汇。
在这一时期诞生了许多后用于反串的语句。
一个女人得有多绝望才会出轨、离婚、杀夫
如果不是丈夫不够关心她，她又怎么会出轨？
没有物质的爱情就像一盘散沙，你又怎么能怪她投向有钱人的怀抱。
2017年的知乎在针对女拳时，当时知乎男性是从事实出发，去论证女拳逻辑的荒谬性，而并非大规模嘲讽女拳，这和今天的知乎社区氛围是完全不同的。
2019年到2021年
走入公众视野，女性继续输出，受女性主义影响的女性数量大规模扩大，并开始出现有反抗意识和反驳的男性。
这一时期的典型案件是2019年考清华研究生的北邮女生诬陷清华性别歧视事件。这一事件直接导致了女性主义在女性人群中的大规模扩散和男性意识的觉醒。
2019年这一女性在初试中成绩第一，复试成绩只有55分，未能被清华录取。事后该女生在微博发文，指责清华性别歧视，录取的三名考生无一名为女性。这名女生认为自己的复试表现还不错，再加上初试成绩，自己不可能不被录取。所以她主观推测，清华的核物理专业倾向于男性考生，所以才没有要她。
受早期女性主义和女拳思想的影响，导致不管出现任何问题，某些女性一定会将自己不利的处境归咎于性别。这就导致2019年这位北京邮电大学的女生发文时，当她把自己未能录取的原因归为性别歧视时，微博已经有一大批女性无脑站她。与此同时，清华大学作为全国最知名的高校，天生自带流量。所以在她发文后，清华大学的自带流量以及她的大批支持者将这一事件顶上微博热搜。关于女性主义和女拳思想第1次大规模进入到公众视野，让男性熟知。
后续根据调查发现。清华大学2019年硕士研究生核物理专业录取的三名考生中，实际上是有一名为女性。只是这名被录取的女性的名字偏向男性化，被该北邮的女生认为是男性。这就使得清华大学因为性别歧视和核物理专业不愿意录取女性的说法不攻自破。与此同时，互联网网友挖出了这位女性的基本信息和复试表现，都表明这位女性确实能力达不到清华大学录取的要求。这些后续调查都表明，清华大学不存在性别歧视，是这个女性企图通过舆论逼迫清华大学就范。
通过北邮女生考清华硕士研究生这一事件，女性主义和女拳思想同时走入公众视野。中国网民第一次大范围认识到有人想通过女性的性别上政治正确，来以此谋利。这也是第女性主义第一次走出，女性大规模的让男性网友所熟知的重要事件。也因为这一事件，互联网博主开始对西方的女性主义的政治正确进行阐述，中国网友第一次开始大规模了解女性主义政治正确。
2021年到至今：对打到来，持续性出现标志性事件，常有版本更新，即男性网友喜欢拿着女性网友之前的发言出来做对照。比如西安地铁中关于保安的论断，与2024年成都女性被害案进行对照。 综合来说，这一时期，互联网的男女网友开始就相关个别问题展开激烈的辩驳。标志性事件导致了男女对抗的到来。
女性网友继续输出，男性网友大规模反抗，男拳开始出现，并开始出现理中客的女性。特别是2021年，出现了许多标志性事件。
总结目前这一时期的特征。第一，从原先的女性单方输出，转变为男女互打。第二，男性先蛰伏，再伺机反扑。第三，以美妆博主为代表的专业女性博主大量出现。第四，呼吁男女平等的博主出现。
（1）2021年华东理工大学偷耳机事件
这一时期的标志性事件为华东理工大学耳机事件，标志着男性网友大规模反抗的到来。这一事件中诞生了最著名的一句话，抛开事实不谈，成为日后男女对线时出现频率极高的一句话。但是在这一事件中，男性基本还是保持理智，对这一事件的攻击也主要局限于不理智的女性，而非女性全体。只是从这一事件开始，男拳师也开始冒头，谈及性别问题，不聚焦事件本身而开始攻击女性。
（2）2021年广东医科大学案件和福建一大学事件
广东医科大学的两个队伍在排队合并时，该校一女生误以为男生插队，采取了武力攻击。第1次是直接踹了男生一脚，被男生反踹回去。第2次是该女生再次采取暴力手段，对该男生展开了大规模攻击，依然未能占到好处，被该男生反击回去。第3次是返回宿舍拿了玻璃瓶，直接暴击男生后脑勺。当时这个女生用了10成的功力来报复这个男生，不排除有杀人的倾向。因为这个女性拿着玻璃瓶是以百米冲刺的速度拿着玻璃瓶砸向这个男生的后脑勺，是完全有致人死亡的可能。只是在她冲刺过程中，被路过的两名正义的男生阻拦，大大的降低了伤害性。事后，广东医科大学让该女性回家休息，并未接受任何的司法制裁。根据后续的广东医科大学学生反映，该男女均正常毕业。
这一事件之所以会顶上热门，主要是因为行凶视频流出，冲击画面太过强烈。再加上抖音的大规模普及，让广东医科大学的校友对该事的具体情况做了具体阐述，导致这一事件在互联网上大规模扩散。
由于行凶视频和男生后脑勺受伤的照片均流出，男性网友质疑质疑明显的带有杀人倾向的行为可以直接回家休息，是否不妥？但是广东医科大学为了维护这一行凶女性，直接关闭抖音评论区并未对该事件进行任何的回复。
福建一大学相似的案件：一男生提刀冲进女生宿舍，要求女生给个说法，后被警方带走。这一男性持刀闯入女生宿舍被警方带走，本身无可厚非，是正常的处理结果。但是由于和广东医科大学事件发生的时间相近，且在广东医科大学事件的伤害值远大于福建那个大学的情况下，前者被警方带走，后者回家休息，这些都形成了鲜明的对比，导致互联网网友开始质疑女性的性别特权。
（3）21年合肥男童案件
这一案件直接轰动了整个安徽乃至全国。一名女性在微博发表极端言论，后在合肥街头挑选落单的男童从高楼扔下，导致男童死亡。后合肥警方并未给出任何的后续处理结果。据从事法律专业的工作者说，处理结果是以该女性存在精神疾病而无罪释放。
在这一案件中，互联网出现了大批女性网友为女性精神病患者辩护，认为女性精神病患者杀人应当无罪。也是因为在这一事件中，男性网友认为，该女性凶手发表了极端言论，同时作案过程明显看不出处于精神病发病时期，为什么可以脱罪？这是不是性别特权的表现？
这一事件和后来的河南男童、上海男童事件事件一起，被互联网男性网友质疑成年女性的自由是否高于未成年男童。
（4）2021年货拉拉事件
这一事件较为复杂，过程不做赘述。这一事件导致的最重要的影响在于社会讨论关于司机是否需要对乘客跳车负责。在这一案件中，湖南法院认为该男性司机有罪，他未能对女性乘客的生命安全作出保障，未能阻止女性的跳车行为。互联网的多数女性认为湖南高院的判决没有问题。女性认为由于该男性未能阻止女性乘客挑车从而导致其死亡，所以男性有罪。这一案件和后来的一女子因为要吃火锅，和丈夫意见不同跳车身亡，丈夫也因此入狱的判罚理由是一样的。
但是这一案件的特殊性又在于，通过互联网网友对于过往判例研究发现。在江苏曾发生过类似事件，而且事件中的女性司机言语威胁男性乘客，导致男性乘客跳车，男性乘客跳车和女司机言语存在高度相关性。而在货拉拉事件中，司机并未威胁女生，只是未能理睬对方。从跳车这一事件和司机的相关性程度来说，江苏案件的相关性明显高于湖南的货拉拉事件。
但是这两个事件的最终判罚结果是截然不同的。货拉拉事件判得更重，且涉及到刑事处罚。但是江苏的案件中，女性司机并未受到刑事处罚，仅涉及到民事赔偿。互联网网友质疑其因为性别不公。
更为重要的是，后来互联网网友在吃火锅那件事情以后，统计了中国各地法院的判例。发现在女乘客和男性司机的案件中，法院倾向于认为男性有罪；而在女司机和男乘客的案件中，法院倾向于认为女性司机无罪。
所以这一事件互联网男女网友各自站在各自的立场上发表观点，导致这一事件的影响极大。
再加上后来电视剧《底线》又翻拍了这一事件，同时将原型中的男性司机保持沉默，改成了男性司机骚扰女乘客导致女乘客跳车。这一改编使得剧情看上去合情合理，但是跟现实不符。互联网男性网友对此极为不满，并因此抵制该电视剧。
（5）2022年唐山打人案件
这一事件毋庸置疑将性别异议题推至互联网高峰。在这一事件中，男性凶手的行凶过程和女生被打的情形被互联网推到中国的每一个角落，其震撼程度不输于广东医科大学事件。
在这一事件中，众多女性将女性受害的原因全部归咎于男性，将女性安全人口拐卖等问题全部归咎于男性性别本身。同时在这一事件中，出现了一些文章，论证男性生来有罪论。当时还出现了一种言论叫做中国不允许中国女性平安到老。后来这一言论被男性网友引用，用于阐述安徽合肥男童案件，说中国女性不允许中国男童平安长大。
（6）男性的一系列偷拍事件
这些事件将女性安全推向互联网热门，互联网网友开始大规模指责男性。
最出名的就是苏大男生偷拍案。这一案件引申出偷拍的产业链。也是因为这一案件，互联网女性为自己的诬告找到理由说因为女性没有性别安全，所以不得已诬告。
（7）女性的一系列诬告事件
小慧君、z大，无锡蛋糕店，互联网男性网友开始大规模指责女性诬告。
在这一系列事件中，最引起互联网网友关注的应当是杭州师范大学男生和南京农业大学的图书馆男生的反诬陷表现。
杭州师范大学这一事件的男性，跟以往所有男性最大的不同点，是他拿捏了学校的软肋，而并不是只知道自证清白。这个男生在被诬陷以后，并没有坐在那里接受检查，而是首先质问该女性。这么做的好处是让其获得了反驳的机会，与此同时，他的大声反驳也吸引了大量杭州师大的本校生围观，让他在更大程度上获得群众的支持。其次，他以自杀威胁学校要求诬告女性必须道歉。由于学校承担不起学生自杀的责任，在这个男生的大吼大叫下，学校主动要求该诬告女性道歉。最后的结果是该女性确实道了歉，该事件结束。这一事件的男性的处理方式，被众多男性网友认为是教科书式的面对诬告的处理方式。因为这个男生参透了中国社会舆论的底层逻辑，把这个事情闹得足够大大到让其他人无法承担后果，自然会有人出来调解，从而保全自身的权益。这就是人们常说的，如果你开窗别人不同意，那你就说在旁边做一扇门，这样往往别人就会答应开窗了。这个男生也是少有的在女性诬告案件中全身而退，并且得到女性道歉的案件。
还有是另外一起南京医科大学图书馆事件。男生全程没有骂街，而是一一进行了反驳，并发至表白墙。他全程淡然且冷静，并以此获得了多数网友的支持。这个男生的表现也堪称教科书。他得到的支持不仅仅有来自于男性网友的支持，还得到了众多理性女性网友的支持。
（8）各种考公考编上岸分手事件
成为互联网网友互相指责异性忘恩负义的事件。并由此诞生了金句“她在进步，你呢”。至于是哪一个性别被指责，取决于事件中的男女双方所处位置？
关于阶段的划分，基本上没有再做划分的必要。既然评论区对目前现阶段的情况比较感兴趣，就这一阶段出现的几个重要事情进行阐述。
1.彩礼问题
这一问题目前无解，正处于斗争的中心。并且因为在这一问题上的立场和态度，导致男性在男性之间，女性在女性之间均存在分裂。
三种观点：第1种是彻底反对者，认为彩礼是封建糟粕，认为彩礼是用于买卖婚姻，明确拒绝彩礼。第2种认为彩礼是传统，可以适当的给一点，像安徽南部，浙江江苏这种6.6万、8.8.万的彩礼可接受。但是像江西河南，安徽北部动辄15万以上甚至30万以上的彩礼则完全不可接受。第三种，尊重每个地方的传统，即接受不同地区彩礼数量不同这一现实。
关于彩礼的争端主要有几点：
（1）彩礼为何而给
女性认为彩礼是用于补偿女性的生育津贴，并且有网友认为江西的彩礼高，是因为江西堕女胎的结果。而男性认为彩礼实际上等同于买卖婚姻。
这点涉及到彩礼是否应该存在。就因为上野千鹤子认为彩礼不应当存在，使得上野千鹤子的古早女性导师的身份被多数中国女性拿掉。自从上野千鹤子发表了关于中国彩礼的观点后，几乎再无女性博主发关于千鹤子的相关言论。从中也能看出这一话题是斗争的中心，即使你曾经是女性导师，只要你敢反对彩礼，你分分钟就是不了解中国国情的老妖婆，便再也不再是女性导师。
（2）如何看待彩礼是否合理？
目前关于彩礼是否合理，互联网流行两种说法。一种说法围绕彩礼为何而给展开，也就是上面的第1点。另一种说法则认为判断给彩礼是否合理，应该从彩礼的受益人的角度来进行阐述。在此处主要围绕第2点进行阐述。
像江西和河南等地的高彩礼地区，彩礼并未归属于女方个人，而是多数用于其兄弟结婚所用，其受益人并非是女性本人。而像安徽南部江苏等地虽然彩礼低于10万，但是彩礼有些会带回小家庭，有些会直接归女方个人所有。根据彩礼的归属这一观点，互联网网友认为，像江西这样的高彩礼地区的女性不应当被指责，因为这些女性并不是直接受益人。反而像江浙沪这种地区虽然彩礼低，但是有些彩礼流入到女性个人口袋，反而应当被关注。
这一观点在互联网网友中，不论男女，均非常有市场。有大量男性网友和女性网友持同样的观点，但同样也遭受到其性别内部的敌视。
持该观点的男性被一些男性网友认为，这种男性不是从根上去反对彩礼的存在，分散了男性的斗争整体性，故遭到部分男性敌视。持这种观点的女性也同样被一些女性网友敌视，认为这类女性关于彩礼归属权的探讨，动摇了女性拥有彩礼的正当性，认为这一问题就不应当存在。
（3）引入西方法律进行斗争
男性认为西方没有彩礼，认为彩礼是买卖婚姻的表现，属于封建糟粕，应当废除。而女性则认为由于西方的高福利保障，所以西方女性可以不要彩礼。
目前在这一战场上，尚未分出胜负。正因为这一战场的存在，也让众多人了解了西方的法律系统。女性所说的女性在婚姻中具有高福利，被互联网网友证实，确实客观存在于新西兰澳大利亚和北欧的部分国家。只是这些福利是由国家给予，而非由丈夫本人给予。女性网友喜欢用少部分国家的婚姻的高福利去表示因为这些国家存在高福利，所以女性不需要彩礼。但同时也被互联网网友发现，在英国，法国美国加拿大以及欧美的大多数国家，女性在婚姻中并不享有高福利。但是西方多数国家的女性并不享有性别特权，且也没有彩礼。因此许多互联网男性网友喜欢以此反问女性，为什么世界上的多数国家即使没有高福利也没有彩礼。
在此主要聚焦几个比较核心的法律话题：
离婚后，西方男性是否需要赡养女性？
根据世界多国法律的共同研究发现，西方法律是要求离婚后经济更好的一方，可能需要赡养经济更弱势的一方。但是这是有一个前提条件的，前提条件是一方曾长期为家庭主妇（主夫）且丧失劳动能力，或者在离婚中并未对夫妻共有财产进行分割。这点表明西方所谓的男性在离婚后需要赡养前妻的说法是客观存在的只是存在一些很苛刻的条件，所以绝大部分夫妻在离婚后，一方并不需要赡养另外一方。由于这一说法最早来自于关于法国法律，此处给个链接，互联网网友若对此事有疑问，在此给出解答疑问的方式。互联网网友可以直接在淘宝搜索“法国民法典”，就可以买到纸质版或者电子版的法国民法典原文，印象中第18章是法国的离婚法律规定。可能现在有改版，网友可自行查看。如果想要了解英国美国欧美等其他国家的离婚法律，可自行在淘宝京东等相关购物软件上输入该国法律名字，即可购买到关于该国法律的相关书籍的电子版和纸质版，直接翻到离婚章节查看即可。
关于西方关于婚内女性权利的保障：
西方国家中存在高福利国家，比如说澳大利亚新西兰这些国家。这些国家一般为一些人口少资源多的小国，整体数量较少。在这些国家，女性在生育工作上均享有高福利。这些国家一般由国家直接给予给生育女性，并不是由丈夫给予。但是世界上的大多数西方国家，哪怕强如美国，也没有给出大量的高福利。
2.男性倾向于引用女性言论来反击
这一时期的版本更新速度，远超前几个时期。互联网网友的对账速度远超想象。而且在这一时期，男性网友在处于下风时一般会处于蛰伏期，并会找准机会出来反抗。
（1）精神病患者是否应该坐牢
21年合肥男童案件中出现了铺天盖地的女性为女性杀人犯辩解，认为该女性杀人犯为精神病患者，哪怕作案过程看得出心思缜密，手段残忍，也应当无罪。我经历过2021年的事件评论区，对这一事件的印象极为深刻。再加上这一事件出现在安徽，我本人又是安徽人，很清楚地知道这一事件对安徽的冲击。当时互联网男性网友在这一事件中并未占得便宜和好处。不清楚这一事件在安徽省外的影响有多大，但是安徽的众多男性网友是绝对记得此事件的。
当时间来到2024年，成都女子在家中被一名女性凶手杀害，也是以精神病的理由而免除大部分责罚，仅负部分刑事责任。于是在这一事件的评论区，男性网友认为当年自己是这一条法律的绝对受害人，因此出现互联网网友将当年女性网友在21年合肥男童案件下的辩护拿了出来对峙。
（2）保安是否有权介入
在西安地铁事件中，由于保安介入，引发了互联网网友关于保安是否有权介入的话题。关于保安介入的方式是否合理在此不做赘述。在这一事件中，女性网友搬出某位刑法女教授的言论说，即使这名女性在地铁杀人保安也无权介入。在西安地铁事件中，女性网友凭借着这些言论大肆指责男性网友。
也是当时间来到2024年的成都，女性凶手将女被害人捅死，而保安就在旁边。这时女性网友又开始指责保安不作为。蛰伏了三年的男性自然没有保持沉默，纷纷搬出女性当年的言论来对峙。
（3）过上了好的生活，是否应该抛弃前任
在之前的版本中，女性网友创作出一系列逆天言论。诸如一个女生得有多绝望才会抛弃你，没有物质的爱情就像一盘散沙。如果我的奋斗不是依靠你，那么我抛弃你又有什么不对的吗。
她在进步，你呢
这句话为全场mvp，为一名吉林女性网友在一则考研新闻下的言论。一名男生陪伴前女友度过了732（时间不确定，大致是这个时间）天，陪前女友从专升本，再到考研，一路走过。最后在女生考上研究生以后，前女友选择跟他分手。在这一事件评论区，诞生了这句著名金句。
在这一评论区，男性网友认为这一女性网友的行为堪称女版陈世美。女性网友则反驳道，陈世美是在婚后抛弃的秦香莲，这又没结婚。再加上这一女生考公的费用又不是男生出的，所以抛弃前任理所应当。当时的互联网网友虽然吵得不行，但是整体来看男性当时并未占到便宜。
时间来到同济大学某男生抛弃前女友，投入到富家女的怀抱。
当这一事件出现后，大量女性网友指责该男性忘恩负义，是新时代的又一陈世美。男性网友则开始拿出金句，“他在进步，她呢”？互联网女性网友开始拿青春说事，说是耽误了女生的青春。于是男性网友又开始拿出上一事件中女性反驳的言论，一一进行反驳。
3.胖猫事件——对立的又一小高潮，男性开始创作属于男性的反驳言论
胖猫事件中又因为有官方的下场，导致对立加剧。互联网女性在这一事件中喜欢引用官方的背书，从而来表明这一事件的正确性。而男性网友则是从事件的具体细节质疑其事件的不正确性。
这一事件波及到全体男性和女性，几乎成年男女基本上都知道这一事件。
由于互联网女性在这一事件中频繁说有官方背书，男性网友开始创造属于自己的反击性言论。
你不能只在自己获利的时候才认为官方的通报完全没有问题。
这句话的原文实际上是来自于美国前总统的发言，你不能只有在是既得利益者的时候才爱国。这一句是被中国互联网男性网友改造后，用于反驳互联网女性网友。
4.开始出现性别友好和不友好的省份和地区（含城市）
女性友好地区：江苏、浙江（部分场合认为是只有浙北，把浙南排除在外）、四川（又以成都为代表）、东北、深圳、上海、湖南（以长沙为代表）
女性不友好地区：淮海地区（鲁西南、豫东、皖北）、广东、福建、江西、湖南（以长沙为代表）
男性不友好地区：安徽省中南部（受21年合肥男童案件影响）、广东深圳、四川（又以成都为代表）、重庆（受胖猫事件影响）、湖南省全省（又以长沙为代表）、吉林（受1500事件影响）
在这里面最特殊的就是湖南省长沙市，无论是女性友好地区，女性不友好地区还是男性不友好地区，这一城市均上榜。这是因为这一地区上榜的原因比较多样。上榜女性友好地区和男性不友好地区，与货拉拉事件有很大关系。而同时也上榜女性不友好地区，与湖南妇幼保健院代孕事件有很大关系。
5.男女双方各自出现为自身性别摇旗呐喊并有理论支持的博主
女性的代表有火辣大母猴、王慧玲
男性的代表主要有卢诗翰
但是综合来说，女性的代表人物要比男性的代表人物要多不少。
6.杨笠的普信男发言——这一事件也应当被视为又一对立的重要高潮事件
这一言论攻击了全体男性，出现了大量男性网友的抵制。也因为如此，由杨所代言的各种品牌均受到互联网网友的大规模抵制。
在这一事件以后，男性网友中的不理智群体，攻击女性群体的比例迅猛上升。
这一事件最显著的影响在于，使得理中客开始出现，特别是女性理中客出现，主张大家和平看待男女问题。
但是现实是自从女性理中客出现以后，并未遏制男性完全站男性网友的比例上升的态势。并且互联网上出现了一种言论，正因为极端男性的努力，终于迫使女性出现理中客，而非一味的保持沉默。恰恰是因为女性理中客的出现，反而导致男性网友中的极端男性数量升高。
在这一事件中，最值得关注的是贴吧和知乎舆论的转向。之前贴吧和知乎两大以男性为主体的社交媒体，对于女性是较为包容的两大社媒。在杨笠的普信男发言以后，这两大社交媒体中开始一味站性别而不聚焦事件本身的男性网友的比例大面积上升。
我清楚地记得，有两大标志性事件直接导致了贴吧和知乎舆论转向的变化。华东理工大学的耳机事件开始导致这两大社交媒体开始转向，从原有的理性客观的对待女性开始转向攻击女拳师。但是依然有一些较为清醒的男性网友认为不应当攻击女性群体，这种言论在华东理工大学事件后的贴吧依然可见。而自从杨笠的普信男发言后，贴吧从此以后在各种攻击女性的帖子下，反驳的言论日益减少。即使有些男性网友不认可这些观点，但是由于贴吧的社区氛围已然改变，所以很多男性网友也开始逐渐保持沉默。而知乎由于相对学历水平较高，时至今日依然存在一些反驳性的发言，但是也是自从杨笠的事件以后，大面积减少。
说一个最能看出贴吧舆论转向的事件。之前有一个贴吧男网友贴出了一张长得比较胖的女生，并且发表了侮辱性言论，立刻有贴吧男网友说这个女生并没有做错任何事情，去攻击一个女生的外貌是一种非常不道德的行为。当时的贴吧网友普遍认为攻击一个女性的外貌是一个非常不道德的行为。
而从杨笠的普信男发言以后，贴吧网友的反驳言论日益减少。如果一个男网友为女性说话，往往会收到这样的评论，你这么给女性说话，他们骂普信男的时候，怎么没考虑把你给去掉？这种回击言论在当时的贴吧颇有市场。也是在这种背景下，贴吧给女性说话的越来越少，现在已经很难找了，但是如果去翻21年之前的一些帖子，可能还是可以找到一些踪迹的。当然这样的踪迹也越来越少，因为我在贴吧就遇见过有些网友跨时空追踪。即站在2025年的时空，去找到2020年以前对女性较为友好的言论开炮，使得有些网友也主动删除了自己在之前对女性较为友好的言论。
7.互联网男女网友关于社会的质疑
唐山打人案、湖南代孕案件：由于唐山打人案件的女性没有露面，某些女性网友认为这一事情可能有内幕，司法倾向于保障女性。湖南代孕案件没有后续，某些女性网友也是认为司法保护男性。另外就是关于家暴案件女性反击致丈夫死亡的判罚过重，是在保护男性权益。
货拉拉案件、胖猫事件、21年合肥男童案件、知心大姐案件：这几件案件导致了男性认为司法不公，过度偏袒女性。特别是合肥男童案件，由于受害人为为弱小的男性未成年儿童，事后的处理结果让男性群体极度不满。一般说来，各国的法律制定原则中，对儿童的权益保护远高于成人，这是因为儿童一般无保护自己的能力，所以非常需要司法对其进行超高保护。但是最后的处理结果是无罪释放，引发互联网网友讨论成年女性权益高过未成年男童，是不是对男性权益的漠视。而2025年的广铁的知心姐姐事件，轻伤一级却能够不用坐牢，仅仅是缓刑两年。而且是在女性凶手持续性的给男性受害人打电话骚扰的情况下还没有坐牢，其逆天程度放在全世界也是可以排到前面的。
8.男性网友对程朱理学、穆斯林的支持骤然上升，和欧美男性网友呼吁天主教回来，两者本质上是一样的
在2021年之前，互联网上的中国男性网友对程朱理学和穆斯林的态度都是不好的。尤其是对穆斯林群体的保守，男性群体普遍是持反对态度的。但是自从2021年以后，出现了男性群体对程朱理学和穆斯林的支持。这部分男性网友认为，应当呼吁程朱理学回来，既能够对抗女性主义，又能够对抗外来民族入侵。对于程朱理学的呼吁，表明部分中国男性网友开始转向保守和右翼。原本知乎对穆斯林的保守是极为鄙视和厌恶的，但是知乎在21年以后都开始出现了拥护穆斯林的男性群体。这在之前是完全不可以想象的。毕竟以前知乎是从方方面面对穆斯林和古兰经进行了批判，发生这么大的舆论转向是非常让人震惊的。
而在韩国，极右翼势力在韩国的男性支持率更是大幅度上升。韩国前总统尹锡悦在竞选时支持996和资本剥削，就因为支持韩国的所谓的传统价值观得到了大量男性选民的支持，并得以坐上总统。而最近刚结束的韩国大选中，极右翼的候选人虽未能登上韩国总统宝座，但是在出现尹锡悦各种政治丑闻的背景下，其依然获得了41%的支持率。由此可见，极右翼势力在当前的韩国有着极大的势力。
而在西方世界，男性群体同样呼吁天主教的传统家庭观念回归，对天主教的提倡的家庭和家族观念大肆呼吁。
这些都表明世界正处于右转之中。
9.男女双方都在积蓄力量，减少来自其他方向的歧视
在性别对立的大背景下，出现了性别博主呼吁同性别内放下对学历、年龄、职业的歧视。
在女性内部表现为，要求接纳已婚女性，一反前期女性主义极端排斥已婚女性的女性观点。虽然在女性内部尚未达成完全共识，但是在多数时候，女性会一致谴责家暴男，而不是去批评已婚女性。这和早期的微博女权指责已婚女性咎由自取，形成了鲜明对比。
而在男性内部则表现为，要求减少地域歧视。用性别对抗去取代地域歧视，这也是少有的地狱笑话了。无论在地域话题下，广东和东北打的有多火热。但是只要在性别议题下，都会有双方网友呼吁停止地域歧视，以团结力量对抗女性。还有就是之前的姜萍事件中，评论区的苏南男性呼吁停止对苏北男性的歧视，集中炮火就性别议题展开对抗。但是也表现为如果一个男性的观点不被另一个男性所认可，他的ip地址往往会遭到攻击。当然，男性内部也没有因为性别对立问题而完全消除地域歧视。但是性别对立问题，已经在一定程度上消除了男性内部的地域歧视。
10.该点留给网友，网友可以在评论区发表对于不同事件的观点和看法，我会将相关的评论加到回答中。
（1）评论区一
清华腚姐。
之前女拳常见言论就是正常女性是大多数，我身边怎么就没有打拳的，你身边有打拳的说明你圈子不行。另外就是经常鸡蛋里挑骨头，要求完美受害者。男的刚开始也没计较那么多，但凡受害者没那么完美，能挑出一点刺都自认倒霉了。
但是清华腚姐这个事件，男方就是完美受害者，一点点毛病都没有的。而且作为一个学生，高考上清华已经是普通学生的极限，女拳所谓“你圈子不行”的言论也站不住脚了。
而且这一事件，将之前广为小众的“石砸狗叫”理论，传播到全网。