即便是按这两年普遍高估韩国进步派阵营支持率的三大台民调来看，韩国社会的右转化也已经是非常明显了，例如本次提前大选的三大台出口民调虽然高估了李在明的得票率，但即便是按照三大台这次的民调数据来看，也可以看出韩国社会的右转化。
本轮提前大选里进步派阵营在除40到50岁和年轻女性之外的其他年龄阶段几乎全部都处于劣势，要知道这可是在经历了尹锡悦三年国政无力化，荒唐的戒严，还有本轮提前大选前国力党多次抽象的内斗，改革新党的李俊锡的表现也相当平庸的情况下，韩国保守派所取得成绩。现在回看，如果国力这次提前大选的候选人不是亲尹锡悦的前极左现极右魔怔人金文洙，而是在中间选民里稍微有些好感度的正常人，其实这次提前大选国力再次击败李在明的胜算其实不小。
很多人总是想当然的以为如果李俊锡在韩国政坛被彻底边缘化，或者李俊锡再次选择跟国力合流，李俊锡的支持者群体韩国年轻男韩右们就会跑去支持共同民主党，这完全是对韩国社会情况缺乏足够了解而做出的论断。年轻男韩右们虽然因为韩国右派内部世代交替的问题，而对国力不满，但他们绝对不可能因为不满国力，而跑去支持在韩国社会已经被打上支持女权标签的共同民主党。
更重要的是随着尹锡悦的下台，韩国保守派实际上已经去掉了最大的不利因素，尹锡悦当选总统后表现出的性格缺陷，过于明显的对日妥协，还被韩国年轻男右们发现尹锡悦就是个假男权真老婆奴这些因素，使得尹锡悦在戒烟前的总统任期里受到了韩国社会各派的一致厌恶，直到戒烟后尹锡悦才挽回了一些好感度。这也使得尹锡悦任内国力的国会议员选举失败。
但以国力去年初的国会议员选举失败就倒推算出国力支持者基本盘现在没有扩张，是不准确的。
第一：去年四月的韩国国会选举距离今年6月的韩国大选相隔一年多时间，韩国内外情况已经有了很大不同。
第二：韩国国会议员选举主要关联的是选区，而不是全国普选票人头数。去年4月的韩国国会议员选举，国力虽然丢了几个席位，只取得了107个席位，但在全国累计的选票人头数上，其实国力只输了共同民主党几个百分点，如果是简单的按照全国选票数来分配席位，国力至少也能拿150个席位，但韩国国会议员选举看的是选区。而且国力去年4月的国会选举里丢掉的几个席位，也主要是因为同为右派的前党首李俊锡挖墙脚另组改革新党参加国会选举。
共同民主党未来要想实现长期连续执政，要么就是寄希望于韩国右派一直出不了一个正常的领导者整合保守派，保守派的几大实力派一直长期内讧，共同民主党可以一直渔翁得利。要么就是共同民主党在李在明带领下实现右转并得到韩国保守派选民认可，但韩国保守进步两派矛盾太大，李在明如果大幅度右转讨好保守派，毫无疑问会引起进步派选民反感，而且李在明早年为了出头，给自己立的斗士人设在保守派阵营拉了太多仇恨，导致大量保守倾向的选民在这次提前大选里宁愿把票投给狗（金文洙），都不投给李在明。李在明的右转不一定能取得正面效果。
未来对李在明或者说是韩国进步派阵营威胁最大的并不是韩国保守派的政客。而是当今韩国社会的右转化，国力都这么垃了，还有41%的选民支持国力，这还没算上支持李俊锡的年轻韩右几个百分点的支持率，而李在明在这次提前大选天时地利人和的情况下，得票率只比2022年大选的得票率提高了1.59个百分点，2022年共同民主党因为文在寅政权的经济混乱和李在明自身的腐败丑闻，面临的是什么样的困境，关注韩国政治的人懂得都懂。而这次提前大选，在韩国保守派处于自残，韩国进步派占尽优势的情况下，居然只比2022年只多提升了1.59个百分点。这种民意上的右转化，才是李在明最大的挑战。
