“科技新闻”谈论的“超级地球”是质量超过地球且低于天王星的太阳系外行星，不同的媒体对其质量下限有不同的标准，常见的是 2 倍到 5 倍，上限则通常在 10 倍地球质量左右。
“超级地球”的认定标准只有质量，其引人遐想的名称主要用于“科技新闻”炒作。质量接近 10 倍地球质量的“超级地球”可能更适合叫做迷你海王星。
这问题谈论的开普勒-725c 的估计质量为 7 到 13 倍地球质量，明显超过地球，其大气成分会和地球有重大差异、或许是迷你海王星，这行星表层的环境将会和当前的地球很不相似，不可能支持现在的人无防护地在其表层生存。现有的舱外航天服也难以在这类天体上维持宇航员的生命。
当前划定的“宜居带”仅供参考。这问题里“可能存在类地生命”的表述是从不严谨的“科技新闻”继承的，相关论文根本就没有这样说。我认为这类望文生义的“科技新闻”有造谣传谣的嫌疑。
- 当前地球上有许多耐环境的化能合成微生物，其中一些物种可以利用电离辐射合成有机物，它们可以生存在许多不处在宜居带内的岩石行星的地层里、许多不处在宜居带内的行星的浓密大气里，可以接受过冷水、过热水、只有水蒸气与小液滴等条件。如果按这些家伙的环境耐性去划宜居带，那简直没有划的必要。
- 当前划定的“宜居带”往往因缺乏数据而没有认真计算天体的温室效应、气压之类。就更不要提潮汐加热了。
估计质量超过“超级地球”的岩石行星有个更加吸引眼球的名字，巨无霸地球/Mega-Earth. 这类天体的状态容易被误报。这方面可以参考：宇宙中已知最大的岩石行星（超级地球）有多大？
还没有人送礼物，鼓励一下作者吧