本届国家队输掉世界杯预选赛，不是什么令人感到意外的事情。
从人才储备和技术方面来说，很多球迷都指出了很多原因。
从比赛态度和排兵布阵方面来说，很多球迷也指出了很多原因。
这都是资源支撑和技术指导的问题，是整个体系中比较具体和基础的内容。按理说，早就应该有充分具体、体系完备的认识了，不应该一而再再而三的讲了。举个例子，你觉得这些内容，孙继海需要再从头学习吗？显然是不需要的。在这方面，我们不缺乏专业的人才，也不应该再对他们搞从零开始的教育。对于更多需要普及的人来说，这些东西才是有益的。国家队的竞争主要就是顶尖人才的竞争。我们关注国家队的竞争问题时，需要知道这些基础的内容，确保这些必要条件得到满足，但不应该以这些内容为核心工作，将这些内容视为充分条件。
我认为在国家队层面，更应该关注的问题，应该是两个方面。
一是国家队的组织。
二是国家队之间的斗争。
一般人理解的国家队组织工作，大概还是资源支撑和技术指导的问题。我要说的国家队组织工作，是在此基础上开展的讨论，这类问题视为已经完成。
国家队组织工作，核心关键，是组织起来的队伍要具备战斗意志。这支队伍要具有能够发挥战斗力的主观意志。比如说，其成员不能轻易为外界压力所动摇、胁迫，以至于不得不屈从于赌球等非法活动的要求而故意引导球队失败 。最低的限度，就现阶段中国队的水平来说，是他们参与的赌球活动不能是让中国队惨败到进不了决赛圈。稍微高一点的要求，是他们的赌球活动不至于让中国队在世界杯小组赛连一点胜利都拿不到。再高一点的要求，就是不能让中国队连小组赛都出不去。你可能会觉得这些要求太屈辱了。但是这就是国家队很重要的一部分工作内容。
组织国家队就像组织出征军，选的兵将是要来战斗的。他们可以是来镀金的，但是不能只是来镀金的；选来的兵将是要来追求胜利的。他们当然可能怀有私心的，不全然都是为了集体而奋斗的，但是他们的私心绝不能是通过寻求失败来实现的。反映在表面上，则整支军队应该是为了共同的伟大目标而求胜的。
人心是复杂的，在表面之下当然是暗流涌动的。但是复杂的人心必须服务于坚决的核心，暗流只能伴随主流。
这就是国家队的组织。
就目前来说，中国国家队很少实现这种有效的组织。
甚至很早以前，中国国家队甚至连本应该视为完成的资源支撑和技术指导问题都解决不了，以至于因为低级失误而失去出线机会。
这么多年以来比较有效的组织还是米卢蒂诺维奇做到的。而他在当时也遭到了中国国内媒体的口诛笔伐。知道的是足球圈的利益反映在了不同媒体的态度上，不知道的还以为是欧美水军介入了中国足球媒体。就是不知道境外势力背不背的动这个锅。
米卢蒂诺维奇的胜利已经是中国国家队组织能力的巅峰之作了。米卢蒂诺维奇看到中国足球的水是如此之深以后，果断抽身离开。从此中国足球就连这点组织能力也没有了。
国家队之间的斗争也是很深刻的。
这种斗争也往往反映在赌球活动中。
赌球是一种地下经济。这种地下经济就像保险行业对保费的态度一样，赌球行业会对足球运动的竞赛结果做出精确的计算。为了达到这一目的，他们会在技术上做到极致的同时，又对参赛队进行渗透。比如说澳大利亚联赛就是很著名的赌球联赛。你按照赌球集团操盘的思路去买球，大概会有概率赢盘赢钱。然而从逻辑上来说，既然按照操盘的思路才能赢盘，那就可以实锤是操盘了，那你还买什么球啊？
赌球行业并不总会预测到比赛的结果。他们只要大多数时候准确就可以了。比如说德国队在巴西世界杯将巴西打成7：1的时候，赌球集团的预测其实是不准的。当时有个很有意思的广告。新加坡做了一个反赌球广告，说一个球迷少年很沮丧，因为他的父亲将全部的钱都买德国队夺冠。小伙伴都很同情他。结果新加坡这个广告起了巨大的反效果。因为德国队真夺冠了。广告里的小球迷的父亲真要买德国队夺冠，就真赚了。这也可以看出预测的难度。很多人理解不了这个多数准确的意义，往往会将赌球行业的预测能力绝对化，比如说绝对的准或者绝对的不准。我无意去讲解这个问题，就不多聊了。
波兰队有所谓东欧铁骑的外号，但是实际上波兰队曾经被认为是很擅长赌球的球队。这样有一定实力而又会玩盘的球队，他们本身与赌球集团有着千丝万缕的关系，而同时又有着心照不宣的博弈斗争。
在这种情况下，赌球活动就会决定一部分国家队比赛。出于赢盘的目的，参与赌球的球队会故意打出一种只赢盘而无关输赢球的比赛。比分会变得出人意料和神乎其神。以前很多人抨击中国足球假赌黑，举过很多例子。其实就是中国足球对赌球缺乏控制力的表现。后来李铁据说也参与其中。
李铁这个事情很有意思。如果中国队完全变成一个赌球球队，能够影响到庄家，倒也不是不能取得一些很好的成绩。因为赌球也需要一些好成绩来做盘。但是这种中国足球就彻底烂了。
事实上李铁这种路子是断然不会成功的。因为赌球说到底只是一个依附和寄生于足球运动基础上的经济活动。你的水平高，他就赌你在高水平的比赛中出现波动。你的水平低，他就赌你在低水平的比赛中出现波动。所以如果你本末倒置，以为和赌球集团合作就可以赢球，那你就想多了。
国家队之间的竞争，有赌球集团的影响，但只是部分球队部分比赛受赌球集团的影响。
核心中的核心，还是孙子兵法所说的庙算。所谓“道、天、地、将、法”。
道者，令民与上同意也，故可以与之死，可以与之生，而不畏危。天者，阴阳、寒暑、时制也。地者，远近、险易、广狭、死生也。将者，智、信、仁、勇、严也。法者，曲制、官道、主用也。
之前说的国家队的组织，你可以认为就是孙子兵法里的道。讲的是如何组建一支为了打赢而奋斗的队伍。天、地是客观条件。将是自身军队的组织能力和敌我军队能力的对比。法是指基本战术体系和运行机制。
国家队之间的竞争，很大一部分内容，就属于这里说的“将”与“法”。同样的，作为资源支撑和技术指导是属于“天、地”的内容，我认为是基础条件，本来就应该具备了，不在这里说了。
国家队之间的竞争，包括对国际足联的争取，对裁判委员会的影响，对赞助商的影响，对足联经济利益和政治利益的影响，对本国和对手足协的影响，对本队和对手队伍的教练、球星、队员的影响。
可以说，一个成功的国家队，就是一支成功的野战军。
中国队最大的问题，就是始终不能建立一支成功的野战军。
所以很早以前我就评价说，中国足球国家队是中国最像国民党反动派军队的队伍。
然而我没想到的时候，这个评价居然能够长期有效。真是太令人痛心了。有那么一段时间，中国足球的认识是“中国足球的希望在新疆”，理由是中国的人种不行，得欧美人种才行。这让我想起了近代史上日本将欧美扣在日本头上的东亚病夫的帽子扣到中国头上的历史。港剧整天拍东亚病夫的段子，本意是激励国人奋起，但是拍得多了很多人都信了。中国足球这种“希望在新疆”的愚蠢想法，就是“东亚病夫”思想的另一种表现。
有一个挺有意思的事情。早先中国队有实力进世界杯，现在扩军以后的世界杯都进不去。那么，按照这个“人种不行”的理论来说，到底是改革开放前没有经过西方资本主义文化污染的中国人的人种好呢，还是改革开放后经过西方资产阶级文化污染的中国人的人种不好呢？
这不就是国民党反动派时代蒋介石、胡适、汪精卫的思想吗？
这样的中国国家队，输球很合理啊。
国民党反动派时期的60军和志愿军时期的50军，一个跟着国民党反动派被日本吊着打，一个参加人民革命跟着志愿军将十六国联军吊起来打。人还是一个时代的人，区别仅仅就是思想不一样了。
这是人种问题吗？显然不是的。中国国家队都偏到这种程度了，输球简直不要太合理。
中国队本应该将很基础的资源支撑和技术知道问题都有效解决，中国队本应该在国家队组织和国家队竞争两个更高级的问题上考虑更多的事情，但是这两个层面的事情都搞得一塌糊涂。在反思总结的过程中，甚至被各种失败蹂躏到失去基本的理智，滑落到种族主义的泥潭中去了。以前有人说陈友谅是一个带兵打仗没有计划、想到哪里是哪里、“想了就干、干了再想”的人。这个评价固然不正确。但是中国队倒真是这样一个队伍。
带兵打仗没有计划、想到哪里是哪里、“想了就干、干了再想”，这不就是“作军无法，直以意突”吗？但是人家关羽至少是万人敌，中国足球这些人是万人敌吗？印尼都敌不过，敌什么啊。