蒋雨融可能是全世界第一个在哈佛大学毕业典礼上发言然后被揭露申请材料造假而被收回毕业证的人！

感觉蒋雨融的哈佛毕业证可能要被哈佛大学收回撤销。看蒋雨融和西门大妈的对话，蒋雨融当年申请哈佛的材料应该是有造假。现在只要有网友向哈佛举报，哈佛调查一下，很容易查证。

哈佛接受申请的时候可能审核未必那么严，所以某段时间的工作经历真假可能未必会有详细调查。但现在如果有人举报，哈佛肯定还是会调查的。毕竟也关系到哈佛的声誉。

绿发会的前身是中国麋鹿基金会，后来改名叫绿发会。

第一任理事长是个开国上将，其子现在都在绿发会工作。

后两任会长都是北京市副市长。

现任是前统战部副部长，其父更是了不起的人物。

我是真不明白，你们怎么把这个组织扣上了个境外组织的帽子？

还有人堂而皇之的喊出了要对二代祛魅。

现在已经反动到这种地步了吗？

我记得圆桌派很早的一期，谈论人的性格与家世的关系。

记不清原话了，大意如下：

窦文涛属于企业职工子弟，没有什么背景，他初到凤凰的时候，很担心自己的主持风格不被观众喜欢，他跟领导说，我除了能主持还能写稿。所以很长时间他都是一个人干两份活。

而柯蓝红色背景，家世显赫，个性鲜明，因为不喜欢节目中说违心的话，毅然辞职放弃高薪工作。

窦文涛与马未都都认为人的性格以及做事风格与家世有很大的关系。

柯蓝否认，她觉得自己之所以出色，是因为奶奶教导她女人要如何如何，与她家世没有关系。

那一期节目差不多就在说这个事。

各种二代们，他们大多觉得自己有今天是因为自己的能力和足够出色。而小门小户人家的子女，一般会觉得我没有得到，一定是我还不够努力。虽然我已经每天都忙到半夜12点，但也许我应该凌晨2点睡觉。

用现在流行的词就是“配得感低”。

阶层已经固化了。

这两天，这个话题真的火，哈佛校史上第一位在毕业典礼演讲的中国女生，光就这个噱头就能火。但是！但是！我听过很多TED演讲，还有乔布斯在哈佛讲述命运的三个节点，都给我留下了深刻的印象，我耐着性子听完了蒋小姐的演讲，说实话，真的期待落空。给我一种“这个世界就是个巨大的草台班子”的即视感，即便强如哈佛，怎么也拉跨成这样了。

她的英语水平真的完全不符合在欧美留学七八年应有的水平，我能用生硬来描述么？

2025年5月5日，美国教育部长琳达·麦克马洪致信哈佛大学，告知其不再寻求联邦资金支持。哈佛大学没有直接回复麦克马洪的信件，而是选择曝光信中大量的语法错误，引发了公众的关注和讨论。

哈佛前段时间还在网上纠正美国教育部长的语法错误呢，就没有好好帮助蒋小姐提高下英语发音？

演讲内容，在蒙古国接到非洲同学咨询中国洗衣机中文说明的电话，输出"中国制造连接亚非"的人类命运共同体概念。接着又是谈战争、用不起卫生巾的女孩这种白左式政治正确的内容，我用假大空描述不过分吧？

然后就塑造了一个"父母离异、无人管教、多次被扒光衣服霸凌、全靠自己奋斗"的菜市场天才。但网友深扒后发现，其初中班主任曾公开赞誉学校的校风培育她开朗性格，估计学校现在也难受呢。

关键现在已经扒出来，她爸是绿发会高管，该组织与境外NGO存在资金往来，一边说靠自己出国留学；一边展示顶尖投行实习、国际组织履历，一边强调“单亲、贫困、打工攒学费”.......

她虚构了"寒门逆袭"的故事，享受了家庭的背景、经费、资源，却说"全靠自己"，本质上就是一场精心包装的剧本，最后注定变成一场全网打假的狂欢~

环保ngo不是国际开发署搞的那一套玩意吗？阵营很明显了。还有什么好分析的？给她站台鼓吹的媒体大v都值得关注下，现在是看破他们伪装的好时机。

特供版本下的精英叙事无法得到大多数人的认同。

导致本人出来试图用拼凑的符合大众口味共情叙事来挽回口碑。

但叙事与现实的差异反而显得愈加的抽象。

她的案例倒是给国内的“世界公民”提了醒。

不要沉浸在过去的幻梦中无法自拔。

要么当鹌鹑，走到台前就要做好心理准备面对在这愈演愈烈的对抗中选边站的时刻。

不中不洋的后果就是不伦不类，两边不讨喜。