唉，资本；唉，蛋糕；唉，瑞士卷
张雪峰最对不起的就是被他歧视过的人，然而，我们看到鳄鱼好歹也流几滴眼泪，而某个人装都懒得装一下
就像很多答主说的，张雪峰对于应试教育的失败者是极度歧视的，他根本没有把对方视作具有同等人格的人。目前社会制度的伥鬼而已，只敢把矛头对准受压迫者的小丑
张雪峰是一个封建思想和资本主义商业逻辑的结合体。他准确地把握住了中国家长对于高考的重视程度，并用高昂的价格为他们提供报考服务，说明他对资本主义的商业逻辑相当敏感；但同时，他连资本主义的道德都不想遵守。对于付过钱的顾客，他也是用带有蔑视的情绪，去假惺惺的施舍对方一点所谓的“服务”。只能说张雪峰是一个饱受考验的封建主义战士了。
报考服务带给他的小小权力，已经让人们看清楚了他是一个怎样的人了，只要有一点权力他就敢骑在大众身上排泄。他在直播间的行为艺术，不过是为了满足他丑陋的权力欲而已。
如果只是这样还好，如果他的行为艺术只是影响自己还好。但是，但是，他摧毁了无数人的心灵，这是不可饶恕的
目前的教育制度和生产关系对于失败者本来就极其不友好，他们在经济、政治、文化舆论、社会道德上都被统治阶级拒斥，相当多的人本来就处于崩溃和绝望的边缘。这时候，张雪峰又充当中产阶级的喉舌去对失败者大放厥词，通过将受压迫者非人化来使中产和统治者获得道德上的满足感。而由于张雪峰在近年来本来在中国就已经处于“封圣”的状态，相当多受压迫者会把他的话奉为圣经，并将他对自己的辱骂视作自己的无能，然后自残或者自杀
站在受压迫者的角度上，我不可能对这类人有任何好话。他们只是社会思想的集中体现，但他们也充当了社会制度的卫道者，他们并不无辜。
任何一个致力于改善受压迫者处境的人都必须对张雪峰这类人祛魅。爱无产阶级和歧视低分考生本来就是两个完全不兼容的东西，如果这一点都做不到，那么我们也没有必要自称为什么马克思主义者了
