上海迪士尼一对情侣和一家三口因拍照问题引发肢体冲突,涉事双方应承担哪些法律责任?
- 1652 个点赞 👍
这个事件小红书上有一张角度非常清晰的动图,格子裙女猛击孩子额头(命中很准,明显不是误伤,是专门冲着孩子攻击)把娘俩推的后退几步,妈妈蹲下抱孩子大哭。
那一下力度特别猛,我看动图都担心那小孩子颈椎断了。
可惜那张动图我没存。有兴趣可以去搜搜。
别的事情都可以视作成人互殴,只有这个动作非常不正常,基本可以猜的出,冲突过程中,这格子裙情侣绝对不是省油的灯……
这次吵架的缘由好像是拍照排队,格子裙女在拍照的时候,妈妈让小孩子走过去了,格子裙女大骂傻13。
其实在迪士尼拍照排队这个事情是很常见的,但是,也不排除有的人拍照时间实在太长,让后面的人一直等,确实有可能后面的人会非常不耐烦。
不管怎么样,别人进了我的镜头,我顶多告诉他:不好意思您排一下队,我还没拍完。一般对方也就走了。
我也曾经让娃误入过别的小姐姐的镜头,人家小姐姐也没说什么,让孩子出来了她就继续拍了。
直接大骂傻13,这真的有点吓人了。
现在的一部分人,面对婴幼儿、以及婴幼儿父母,攻击性真的很可怕……
我前一段时间写过一个回答
这一类人其实是把自己当作巨大宝宝来看待的。
所以,面对常常被社会宽容照顾的婴幼儿及有娃家庭,潜意识里有强烈的敌对感和嫉妒。
对母女肆意释放自己的恶意,也是因为潜意识里觉得“带婴幼儿的年轻妈妈,在社会上最好欺负”。
这类人也是很会选择发泄对象的。换个彪形大汉领着娃入镜,你猜她敢不敢直接大骂“傻13”、上手推头呢?
还没有人送礼物,鼓励一下作者吧查看全文>>
Tang - 1295 个点赞 👍
视频看过通报也有了,一生要出片的巨婴恶霸情侣辱骂正常游园不小心挡了镜头的幼童然后冲突升级殴打一家三口,就这居然还能看到怪孩子的,牛逼,有些人对小孩的恶意简直了,心理扭曲成啥样了
查看全文>>
海底捞牛油锅 - 807 个点赞 👍
借用其他答主的图。格子裙的女人先对母女动手,完全符合我对这种肥壮一脸横肉、刻意穿的可爱但又脾气暴躁的的仙女的刻板印象。
男友回去还是好好考虑下以后怎么跟母老虎共处吧。
另外未成年保护法呢?不能只袒护作恶的未成年恶魔逍遥法外时候才生效吧?
查看全文>>
赵观杉 - 733 个点赞 👍
查看全文>>
他说 - 703 个点赞 👍
查看全文>>
王Louis - 599 个点赞 👍
网友有句话说得好——双方都是出去旅游不想遇到的人!
从流传的视频及各方描述来看,冲突经过大致如下:
一对情侣正在取景拍摄时,三四岁的孩子多次在附近跑动进入画面,影响了情侣拍照。
情侣提醒家长“看好孩子” ,家长回应“公共场地大家都能拍”后转身离开。
情侣中的格子裙女子随即辱骂对方“傻子” ,孩子父亲返回质问,双方发生口角。
情侣中的女孩子,穿着格子裙,戴着一顶小帽子,是真虎啊,只见她猛地上前推母女一把,这个母亲被推后,马上大哭起来,抱着孩子蹲在了地上。
黑衣男子试图拉开女友,孩子父亲突然用肘部击打其头部,双方扭打在一起。
孩子母亲单手抱娃上前拉架,被格子裙女子猛推胸口,踉跄后退时孩子头部被触碰。
母亲当场崩溃蹲地痛哭,两名游客见状立即上前护住孩子。
之后更多游客介入劝阻,双方仍互相推搡,乐园安保人员在冲突发生约3分钟后赶到现场,此时黑衣男子面部已见血痕,孩子母亲仍在抽泣。
图源网络,侵删 本来是很小的一件事情,但凡双方戾气稍微轻点,各退一步,其实啥事儿没有。
比如,情侣但凡和气点跟小孩家长说,小孩父母但凡微笑下说句“不好意思”,任何矛盾都没有。
我个人一直以来践行的一点是,出门在外,和气生财,只要不触碰自己原则底线,多赔个笑脸、多说两句“谢谢”“不好意思”“抱歉”“对不起”“麻烦了”真的能避免很多不必要的麻烦和矛盾。
尤其是节假日出行,或者去人多的地方,陌生人之间不小心相互有些摩擦碰撞很正常,比如说不小心踩了一下人家鞋后跟,你赶紧跟人家道个歉、说句“对不起”,我觉得绝大部分人都不会计较的。
包括在景区拍照也是,我觉得首先要秉持的一个心态是,不要把人家应该让位置给你拍照是理所应当的。
确实可能你拍照的时候人来人往可能会有所影响,我觉得此时与人沟通应该做到两点:
第一,不要吝啬你的感谢之词,你就跟人家往来的人多赔几个笑脸,多说几句诸如“不好意思啊”“感谢感谢”“麻烦您让一下”“我们拍个照,很快的”……
这绝对会比你生硬的,用命令式的语气跟人家说“让开,我要拍照”要容易被接受得多。
第二,拍照可以,但是真的不要占着一个地方拍照拍很久,尤其是景区人多的时候,这种行为真的非常令人反感。
另外,如果假期带小孩出行,我觉得也应该秉持一个原则,就是不要自以为“小孩还小,公共场所中的其他人你就应该容忍小孩子的一切行为”。
是,作为限制民事行为能力人或者无民事行为能力人,不管是法律还是社会,对其容忍度都相对高一些。
但容忍度高不意味着限制民事行为能力人或者无民事行为能力人违反法律或者违背社会公德的行为应受到鼓励或者放任。
我觉得作为家长,作为监护人的责任,就是应该尽其所能把小孩对公共场所其他人的影响降到最小。
同样,当小孩对他人造成影响时,作为家长,不要一味袒护小孩,给人家赔个不是,同时对小孩多点提醒,我相信绝大部分人也不会计较的。
其实很多时候,化解社会上的一些小矛盾,真就是一句话——退一步海阔天空!
问题标签中提及“法律”,同时为了增加回答的垂直度,那我就“强行”再从法律角度回答一下吧。
首先,治安违法方面:
《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条规定,
殴打他人的,或者故意伤害他人身体的,处五日以上十日以下拘留,并处二百元以上五百元以下罚款;情节较轻的,处五日以下拘留或者五百元以下罚款 。
有下列情形之一的,处十日以上十五日以下拘留,并处五百元以上一千元以下罚款:
(一)结伙殴打、伤害他人的;
(二)殴打、伤害残疾人、孕妇、不满十四周岁的人或者六十周岁以上的人的;
(三)多次殴打、伤害他人或者一次殴打、伤害多人的。在此次冲突中,双方均有动手行为,孩子父亲用肘部击打黑衣男子头部,格子裙女子猛推抱孩子的母亲,导致孩子头部被触碰,这些行为都符合“殴打他人”或“故意伤害他人身体”的构成要件。
如果经过伤情鉴定,受伤一方达到轻微伤标准,那么实施伤害行为的一方将面临治安拘留和罚款的处罚。
另外,民事侵权责任方面:
依据《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条规定,行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的,应当承担侵权责任。依照法律规定推定行为人有过错,其不能证明自己没有过错的,应当承担侵权责任。
在这起事件中,双方因拍照问题发生冲突并造成人身伤害,无论哪一方存在过错,对他人造成损害的都应当承担侵权责任。
此外,上海迪士尼作为公共场所的管理者,依据《中华人民共和国民法典》第一千一百九十八条规定,如未尽到安全保障义务,造成他人损害的,应当承担侵权责任。
因第三人的行为造成他人损害的,由第三人承担侵权责任;经营者、管理者或者组织者未尽到安全保障义务的,承担相应的补充责任。
经营者、管理者或者组织者承担补充责任后,可以向第三人追偿。
还没有人送礼物,鼓励一下作者吧查看全文>>
法途萤光 - 483 个点赞 👍
查看全文>>
斑马线 - 481 个点赞 👍
查看全文>>
故人叹 - 472 个点赞 👍
查看全文>>
在河之东 - 436 个点赞 👍
查看全文>>
用户无法显示 - 401 个点赞 👍
查看全文>>
世纪前线 - 386 个点赞 👍
查看全文>>
以命换赞 - 363 个点赞 👍
我说一个题外的观点。
他们之所以会打架,很大的原因就是冲突爆发前,双方都心情很一般甚至不好,也就是说,旅行并没有给他们带来快乐,尤其是对于这两位男士而言。
我观察过,大多数中国人的旅游,是不快乐的,充斥着疲惫,不耐烦,抱怨,排队,特别是男人,就像这两位男士,他们来迪斯尼,一个是为了女友,一个是为了孩子,肯定不是为了自己。
心情不好,就容易引起冲突。
查看全文>>
凌三 - 344 个点赞 👍
未婚未育的小仙女们,更容易站在小情侣的那边。
已婚已育有娃的群体,更容易站在年轻夫妻那边。
最后说一点:
伸手攻击幼童,真的很chusheng。
造谣幼童插队,真的很chusheng。
查看全文>>
呆丸刺使 - 307 个点赞 👍
查看全文>>
Laszlo是个日子仁 - 263 个点赞 👍
拍照这件事情已经把旅行异化了。
旅行原本的意义是为了多看看不一样的风景,多体验体验不一样的文化。
但是随着社交媒体的兴起,旅行的意义已经被压缩成几个拍照点位、几张神仙构图,一个九宫格的朋友圈以及数不清的点赞和评论。
旅行的意义不再是充盈自己,而变成了购买存在感和认同感的一种社交货币。
人山人海的景区里,每走几步都有一对正在努力拍照的小情侣、小夫妻。周围往来穿梭的人流只能绕行或等待,这就又造成了更严重的拥堵和安全隐患。
一个拍照的点位,往往一圈人围着等着站上去拍。本来想拍张照片留念的人,只能望人潮兴叹。
即便是好不容易排上了,站上去被人群围观着拍照的感觉也真是不自在,赶紧摆几个尴尬的pose拍几张难看的照片就溜了。
但是偏有那种自信爆棚的社牛,又毫无占用公共资源的边界感、羞耻感,只要站上那个点位,一定要拍上几十张、上百张的,各种角度、各种姿势、各种手势都要试一遍才会罢休。
还有一种社牛是明明看到别人已经站到那里要拍照了,他也一定要站过去拍拍拍。别人只能选择忍受背景里多一个陌生人或者灰溜溜的走开。
所以你会发现,在人流密集的旅游景区里面拍照本身就是一件容易产生摩擦的事情。
要么你会妨碍别人正常通行,要么就是正常通行的人影响到别人拍照。要么就是拍照时间分配引发矛盾,要么就是有限的点位容纳不了太多打卡者。
但是拍照这种行为又很难去引导、管理。
毕竟景区里随时随地都有可能停下来拍一张照片,不可能处处有人值守、维持秩序、引导排队。
这只能依靠大家互谅互让。
都想拍一个角度的时候就排排队,一个点位拍一两张就赶紧离开,不要影响别人拍,也不要妨碍别人通行。
当然如果你想通了旅行的意义不在于那一两张照片的话,你也可以不拍。
就揣着兜在景区逛。
慢慢走,欣赏啊。
把美景留在心里,好好地和身边的人聊聊天。
这样的话,你可能就不会被朋友圈里的点赞和评论绑架。
你可以活出自己的人生,而不是表演出来给别人看的人生。
还没有人送礼物,鼓励一下作者吧查看全文>>
兰陵戚戚生 - 231 个点赞 👍
查看全文>>
古青 - 160 个点赞 👍
先不论对错,这四个人都让人讨厌,全身散发蠢和恶
先说最受大家同情的抱娃女,被人一推就突然蹲下嚎,你说你这么柔弱那当时被怼孩子乱跑的时候,那你的反应不该是唯唯诺诺的陪笑脸嘛,你怼啥怼呢,你要是建柔弱的人设那就应该从头贯穿执行到底
为母则刚,你不第一时间看孩子有没有事,马上打电话报警而是在那边瞎嚎,除了吓到自己孩子起不到任何作用
可能我真受不了成年人公共场合突发的情绪崩溃
,你倒是呼应下最先强硬的态度啊再说一身卡通装扮全程拳打脚踢的女壮士,看着即搞笑又凶残,你说反差萌也不带这么个反差啊。还动手去推无辜的娃,推完去帮男友的时候,我都分不清她是哪伙的,主打一个看谁都揍两下
看她装扮,不得不说,再泼的女性心里都有个童话梦
接着是黑衣男,我也不知道就这么点p大的事,有必要打成这样,还把别人按着头打。这什么深仇大恨。跟格子女真是卧龙凤雏天造地设,经此一战,两人可千万要锁死啊,生生世世互相祸害。
白衣男我假设他为护妻儿,宽容几分。但咱就是说,出来玩就图个开心,我相信那对情侣看着就一股不好惹的气势,那体格那泼相,君子不立于危墙,你衡量下自己实力刚不刚得过,而不是一上来啥事要充满火药味怼回去
我带娃出来玩对谁都礼让客气三分,因为解决麻烦的成本太高。
任何人出来旅游都不愿受一包恶气,影响到别人就说声对不起,哪怕公共场合,每个人都有拍照的需求,配合下别人不少一块肉,别人礼让了马上真心表示感谢,而不是理所当然觉得世界围着自己转
我相信大多数正常人都不会对笑盈盈礼貌客气的陌生人心生恶意
最后我出于自私的心情希望他们都不是上海
居民查看全文>>
蕴芸 - 156 个点赞 👍
查看全文>>
在在 - 140 个点赞 👍
查看全文>>
侯总 - 126 个点赞 👍
不知全貌,但我觉得打未成年人是不对的,于情于理300个月的宝宝也不能打小孩。结果我在微博被骂了一下午,让我好好教育自己的孩子省的出去挨揍,还有要打我的,这都哪跟哪啊。感觉社会越来越厌童。相信法律最后的判决。
查看全文>>
lucyamber - 112 个点赞 👍
迪士尼拍到别人太正常了,一天几万人,不知道这位“美女”摆了多么高难度的造型,以至于对进入镜头的小朋友如此大的敌意?为什么两位成年人连一个几岁的小朋友都容不下?男的锁喉女的扣人眼珠子还打孩子,这都是狠人啊,一个被窝睡不出俩种人,这情侣俩锁死,那个孩子应该也才两三岁,说句难听点的,这种情况孩子会被那个女的吓到,严重的会连续哭闹严重影响生活。这样的人真是可怕了,而且还是假期当天,希望小朋友别留下心理阴影了……
查看全文>>
猫猫不吃鱼 - 85 个点赞 👍
查看全文>>
亦无良景胜旧年 - 56 个点赞 👍
查看全文>>
妙蛙猫 - 34 个点赞 👍
我看有人说双方都不是好人。但是,说真的,我特别理解那个刘某某,就是一家三口中的爸爸。
根据描述看,是情侣中的女方先骂人,爸爸上去质问,结果对方还把他老婆小孩推翻。
这种情况下,如果就这么算了,大家猜后面会怎么处理?他能为老婆孩子讨回公道吗?
现在这男的这么处理,当然是一个双输的结局。但是双输也好过对方单赢。
我不是鼓励大家都冲动动手,实际上只要动了手,经常讨不到好,尤其是对有正常工作、普普通通过日子的平常人来说。现实总是这么无奈…
查看全文>>
慕星辰 - 19 个点赞 👍
只要成年人对小孩有肢体暴力的,我不管前因后果,无条件鄙视诅咒谴责对小孩施暴的成年人。如果出手推孩子的是我公司员工,我立刻开除。
坚决支持执法机关对于向孩子出拳的人,不管男女,给予法律框架下最严厉惩罚。
孩子就是孩子!
当然我不会带孩子去这类被跟风热炒的娱乐场所,因为我知道里面的人大多很暴躁,气场不好。
查看全文>>
暖暖河堤 - 15 个点赞 👍
这对情侣太恶劣了
小孩影响他们拍照就恶语相向
围攻那个爸爸时居然极其恶毒第抠眼珠
还推搡抱小孩劝架的妈妈
要是那个情侣女敢这么动我老婆女儿
我特么直接一脚废了她
查看全文>>
高山昙 - 9 个点赞 👍
几个成年人因为琐事发生肢体冲突是非常普通的小事,但真正引发群众怒火的是其中一个成年女人,名义上是弱势群体,却抽刀向更弱者,打不过男人我还打不过小孩嘛。
事情刚发生,媎妹们丝滑地启动性别互助模式
,无中生有开始造谣小孩是熊孩子,引发冲突的元凶,完全不顾这小孩也是女性。事后紧急辟谣,这些造谣的人没有得到任何惩罚就算了,你只看通报甚至看不出来这件事引起公愤的原因是一个女人在成年人发生纠纷和冲突的情况下跑去打小孩......这个率先开始造谣的牵念,想必大家也很眼熟,隔三差五因为性别议题上热搜。而且你看其他几个同一时间,昨天下午13:05就到处把类似的造谣熊孩子插队吵闹才引发冲突这样的评论铺开的账号,都是和这个牵念属于同一家MCN
的营销号,平时也一直在打拳。我早说过,营销号在没有收益的情况下是不会主动参与任何节奏,给任何人和事件引流的,更何况这种整齐划一行动。这么明显的线索,不会就这样没下文了吧?
发布于 2025-06-03 21:28・中国澳门查看全文>>
茶园de领主 - 8 个点赞 👍
坐标南京
我没有去过上海迪士尼,且未来大概率都不会去上海迪士尼,除非我哪天脑子抽风了花两万以上智商税买不用排队的VIP通票。
我觉得出去旅游就是图心情舒畅,但在迪士尼排队我心情不舒畅,排队时看别人花钱买VIP插队我心情更不舒畅,自己掏冤枉钱买VIP插队心情和钱包都不舒畅。
我们家有两个孩子,我不觉得没有带他们去迪士尼看那个玲娜贝儿有什么遗憾,他们也对这些东西无感。
之前孩子妈妈双休日最喜欢带他们躲在雨花客厅吃吃盒马,喝喝茶颜悦色,回来时还要从山姆会员店拖一后备箱零零碎碎。
就这么玩了两年,孩子们抗议生活太单调,我就带着他们换赛道降低消费主义成分,于是蜜雪冰城比茶颜悦色好喝。
所以我觉得打着带孩子见世面的旗号在迪士尼排队很傻13,有这个时间真的不如躲在紫金山里搭帐篷&捞鱼摸虾。
外地游客去的紫金山人多,那是因为就那几个景点人多。很多南京本地人就是把紫金山当成了郊野公园,几十年都不去一次中山陵、美龄宫,去的都是没有游客的犄角旮旯。
我还带他们去南京以外的地方玩,去北京时逛故宫博物院遇上了午门上的《千里江山图》,看北京大学的未名湖;
去上海上外滩大开瓶器顶层看夜景,然后在人民广场的上海城市规划展览馆泡了两天。
他们之所以喜欢上海城市规划展览馆,是因为之前已经逛了N遍南京城市规划展览馆,这两个馆各有所长,但上海那个馆当时竟然还要掏钱买门票,一线城市还没有二线城市大气。
我之前写过一个关于南京旅游的回答,重点推荐玄武门地铁站&玄武湖之间的南京城市规划展览馆,有兴趣的可以看下。
不过据说最近上海城市规划展览馆免门票了,好吧,上海越来越有一线城市的派头了,上初一的儿子考上海某985的意愿更强烈了,我们俩未来又要多攒点钱预备他在上海买房安家了。
他上小学时有篇《苏州园林》,他表示看不太懂,那就去城南胡家花园看园林呗;
六年级暑假提前学初中历史,他表示很枯燥看不懂,那就拿着历史书坐在朝天宫对着棂星门看呗;
看地理书时觉得天上的星星好玩,那就拿着书爬到紫金山顶,坐在天文台旁边看呗。
我随便举了三个游客很少不用排队的例子,除了胡家花园要掏30块门票,另外两个都是免费白嫖,何苦去上海迪士尼排队呢,上海迪士尼的玲娜贝儿真的有那么多高大上的BUFF吗?
我自己的时间我做主,
我自己的钱包我做主,
我自己的脑子理性思考,
所以为什么要跑到上海迪士尼排队打架呢?
我不是说上海迪士尼不好,但我觉得它没有滤镜里的那么好,人生苦短,何必浪费时间金钱买罪受呢?
PS:如果想享受节假日远离人群躲在南京紫金山捞鱼摸虾感兴趣,我可以把地址和停车方式加到回答里。
查看全文>>
控油二哥 - 6 个点赞 👍
查看全文>>
浮生如如