先回答题主问题，以色列在加沙的屠杀和希特勒的屠杀有什么区别？请看数据。
一、平民死亡率（不是伤亡）
以色列：本轮冲突巴方总死亡人数63000+，平民死亡人数51600+，平民比例约82%。
纳粹德国-苏德战场，苏方总死亡约2800万人，平民死亡约1700万，平民比例占比约60%，
法西斯日本-中日战场，数据来源、统计方式不一，但总体平民死亡占比应在85%以上。
俄乌冲突：平民死亡占比不足10%。
小节1：法西斯日本(85+)>以色列(82)>纳粹德国(60)>>俄乌双方
（注：根据《柳叶刀》评估，因为统计核实困难、政府失能严重，巴方统计人员损失数据较实际情况存在约40%的低估。这里就不做修正了，直接采用对以色列更有利的统计方式，以下同理。）
二、儿童死亡占比
以色列：加沙约18000儿童被杀，占死亡总数比例约33%，死亡总数超过全球40年以来战争冲突中儿童死亡的总和。
纳粹德国：约600万犹太人（波兰300，苏联西部200，欧洲其他100）被杀，其中儿童死亡约150万，占犹太人死亡总数25%。（其他人种儿童死亡比例肯定不如犹太，取最高）
法西斯日本：数据杂乱，综合统计日军直接间接杀害的中国儿童约占平民死亡总数的10-15%。
俄乌冲突：儿童占总死亡人数约4.7%
小节2：以色列(35)>纳粹德国(25)>法西斯日本(15)>＞俄乌双方
三、屠杀效率
以色列：加沙前30天日均平民死亡369人
纳粹德国：华沙起义期间日均杀害平民数约300人
以色列：日均杀害41名儿童
日本：广岛原子弹首周日均儿童死亡30人（持续1周，按首周峰值死亡率计）
若将加沙战场等比放大，以屠杀峰值时间段计，以色列60天内杀死1.5万平民，这个效率超过南京大屠杀（6周杀30万，日均7142人，但战场大100倍）
小节3：以色列>纳粹德国>法西斯日本>广岛原子弹
四、不人道战争方式
纳粹有集中营；加沙有隔离墙。
纳粹采用饥饿作为武器；以色列也采用饥饿作为武器。
纳粹搞人体试验；以色列系统性破坏医疗系统。
纳粹有焦土作战、三光政策；以色列有针对平民设施的“精确制导”、“定点清除”。
以色列还创造性的将人道主义救援武器化，比如要求难民按IDF指定路线撤离然后轰炸撤离通道；诱骗难民领取人道主义救援，然后射杀。
考虑纳粹在形式上还有细菌战、毒气战等，技术上的屠杀手段更丰富、屠杀总规模更高，还是判纳粹赢回一局。
综上：让我们恭喜希特勒在希特勒模仿大赛上获得第二名的好成绩。
历史将铭记：加沙是第一个死亡密度超越纳粹占领区的21世纪战场。
——————————————————————
最近似乎是KPI又下来了，各种团建回答格外活跃，看多了简直一种精神伤害。看着这些精神犹太人天天搞反人类叙事实在难受，这篇回答就当赛博冲马桶吧。
那些用国内宗教问题、民族问题、历史问题转移话题、找借口给以色列洗白的人，有三个永远无法正面回答的问题：
1、你是不是支持杀害儿童？
2、中国4000万穆斯林是不是人？
3、英法俄中乃至全球上百个支持巴勒斯坦的各国外交官和官方，是不是都是没你懂的煞笔？
三个只需要回答“是否”的简单问题，不是吗？