谢邀，先说我的观点，不会更好。
下面简单分析一下原因。
第一，业委常委会这些人，给不给工资？不给，让人家用爱发电吗？给工资，怎么考核？怎么支付？业委会全职吗？如果不全职，那就是说，七八个非业内人士，兼职做，就可以比一个正规的物业公司的管理机构做的好，我一直认为术业有专攻，这些业主平时的主业是什么？管理公司吗？如果不管理公司，票友性质的管理机构真的靠谱吗？
第二，在完全不考虑管辖社区规模的前提下，固定工资总额为100万到120万，这个大前提就很离谱，极端离谱，小区容积率不同，实际上物业要负责的公共面积差别巨大，物业服务标准不同，物业服务成本也天差地别。哪怕容积率一定了，500户的小区，都是高层，都是别墅，物业需要管理维护的面积可能得相差几倍，一级到五级物业服务标准，所需要雇佣的人手相差也是几倍。脱离具体业态直接给个工资总额，这很不负责任。
第三，有欠物业费的，一律起诉，你以为物业公司为什么不起诉？是他们不会吗？
第四，这是个成熟题型，每个物业都会面临的问题，业主提出物业服务他不满意，因此不交物业费，请问阁下如何应对？
第五，财务和保安向业委会负责，物业经理管不着，那物业经理怎么管？能说这话的人，这辈子没管过人，责权利要统一，这么简单的道理居然还有人不懂，你既不能给予，又不能剥夺，你管的人不听你的，你怎么办？
第六，你好像认为小区管理只有保洁和保安，请问基础设施的维护谁来负责？我曾经在小区当过业委会成员，小区消防管道和地下水管网维修，你知道就这两项，几个月的时间跑断腿各种调研，市场询价，项目对接，这还是有物业公司，我们做的只是去市场上调研一下看看物业公司给的报价是否合理，物业公司，那是个公司，你开个小卖铺或者小吃店，看看工作量有多少？成本究竟几何？你以为是个人就能当老板开公司？