单纯陈述事实本身；
ARM官网表达“自研”最高频出现的单词是in-house；
如果加上by对应的单词是independently-developed;
ARM官网用self-developed作为关键词搜索，可以获得11个结果；
其中5个是小米，排除掉以后还有6个结果；
剩下6个里面有一个并不表“自主研发”，且这个公司来自荷兰，原文稿是德文的；
剩下的5份稿件分别来自以下公司：
Eeasy Tech，亿智电子科技有限公司
Rokid，杭州灵伴科技有限公司
Faraday Technology，新竹市智原科技股份有限公司
HUAWEI，华为
Tencent，腾讯
所以在小米这份稿件之前，整个ARM官网用这个词表示“自主研发”，100%来自中文翻译稿；
用self-developed这个词的，100%非英文原稿件；
如果关键词改为 self-developed by，则全站有且仅有小米一个搜索结果···
这个机器翻译结果对应且仅对应“小米自研”，换成“小米自主研发”结果都不一样；
如果这个单词在英文世界广泛使用并代表“自主研发”的意思，这种结果是如何出现的？
5.31更新
圆脸更新了整个视频，删除了之前“self-developed”是广泛用法的说法；
2：08左右有明显的剪切以后跳帧的痕迹；
但是新的视频案例出现了更大的问题，他举了一个英特尔的案例；
但是这个稿件实际是宣传腾讯星星海服务器的，原稿也是中文的；
星星海的英文标准名称是starlake，他丢出来的这个案例仍然是典型中文机翻···