利益相关：买过两台比亚迪的车，下一台车大概率还是比亚迪，介绍过超过10+的人买比亚迪。
但是也写文章批评过比亚迪，还起诉过比亚迪。
上图中原告是我老婆，因为第二台比亚迪在她名下，所以我是作为代理人身份打这个官司。这个案子最后和解了，我就撤诉了，上面的图就是撤诉裁定书。和解的具体内容由于保密条款不能透露，只能说我取得了全面胜利。
写这些是为了说明，我整体对比亚迪持肯定态度，这么多年开比亚迪对车是好评。但是一码归一码，该批评的还是要批评，该起诉的照样起诉。
而且我在网上说比亚迪的内容，从来没有被比亚迪官方投诉过。最根本的原因是，作为律师我很清楚正当评论和恶意抹黑的界限，我不可能做违法的事。但是这也可说明，比亚迪官方对正常的批评声音是有相当容忍度的。
说完比亚迪再说长城。
因为我本人没买过也没开过长城的车，正所谓没有调查就没有发言权，所以虽然经常看到长城汽车的逆天言论和逆天操作，但是我没有在网上纯嘴炮评论过长城汽车。
直到有一天，长城汽车因为与腾讯新闻《远光灯》栏目的纠纷，发了一个声明，我看到之后觉得水平太低了，就写了一篇文章评论了一下。
结果一下子捅到马蜂窝了，长城汽车在各个平台疯狂投诉我。最终微信公众号的文章被删了，知乎的还在。今天是2025年5月26日，距离长城汽车2024年3月的这个声明已经过去了一年多。再看我当时文章的内容：
基本可以确定，长城果然如我所料，并没有真的起诉，只是打了个嘴炮。或者起诉了，但是败诉了，就默不作声了。我个人认为，这种行为是极其失败的：作为一个大企业，不能随便打嘴炮，光说不练的事干多了，以后说话就跟放屁没区别了，没人会当回事；如果真的要起诉，那也是大事，不能胡乱起诉，没有充分的把握就像XX一样乱起诉，不仅浪费司法资源，还显得自家法务和法律顾问团队水平低。
由于长城乱投诉我，我很生气，但是后果没多严重，我只是多写了一些文章，比如：
再比如：
长城一直各种攻击比亚迪，这些事从道德上怎么评价我就不说了，说了又要被长城举报了，大家懂的都懂。
就算抛开道德不谈，长城的商战能力也是极差的。就拿魏老板又旧事重提的高压油箱事件来说，我自己当时正好在开比亚迪的混动车，对这件事的内幕是非常了解的。从事实层面，比亚迪这方面可能确实有些问题。但是长城的攻击明显没抓住要领，一通乱操作，最后偷鸡不成蚀把米。这件事如果让我来操盘，肯定不是现在的结果。
由于长城自己能力差，没做到“不出手则已，一出手必见血”，所以后面一直像怨妇一样念叨说高压油箱的事没有下文纯属后面有人拉偏架，没有公平处理。大家都是大企业，哪来那么多阴谋论？
我自己一介草民起诉比亚迪，也没见到有看不见的大手来干预啊，而且由于我证据充分，逼得比亚迪跟我和解，也能说明他们并没有能力影响司法裁判，还是担心败诉风险。难道长城这么大的企业，连我个人都不如？
归根结底，某些人就是又这，又那，还爱这那。