如何看待比亚迪公关经理发文「狗可以咬人，但人不能咬狗」，疑回应长城董事长言论？如何评价两家公司的竞争？

感觉未来谈到和稀泥的巅峰.....可能就是长城对比亚迪的举报了。

这件事其实很简单，如果长城是诬告，那么就严惩长城对其他车企的恶意攻击，并且对其进行严厉公开的惩处，如果长城并非是诬告，那么就严惩不遵守法律法规的比亚迪，同样这个过程也要公开公示。

很诡异的是这件事已经过去这么久了，以上二者都没有发生。

很多看过足球的朋友都知道，在一场比赛中裁判的表现直接决定赛况是否会失控，如果有某一方球员使用大幅度的犯规动作没有被及时出示黄牌或者红牌，那么很有可能比赛会演变为全武行，双方球员、教练席都默认这场比赛的裁判是空气，大家最终以拳脚暴力收场。

同样的道理，面对愈演愈烈的矛盾和相互攻击，最大的根源就是当初到底是A球员犯规了还是B球员犯规了呢？有没有确定犯规球员并出示红黄牌呢？似乎没有.......

其实很多人抱有一种想法，这种想法是:

两家中国车企都是民族品牌，为啥一定要产生纠纷，就不能一致对外吗？这就是典型的认知水平有限，这类群体大概率还喜欢国家拟人化.......

因为比亚迪也好、长城也罢......各家车企都是商业组织，首要目的是获取营收与盈利，高通和苹果、特斯拉和OpenAI.....等都在美国甚至全球产生过法律纠纷，这要是放在这些人的认知中简直无法理喻，有一个算一个都是"美奸"，怎么自己人打自己人.......

商业和市场的问题并不是像孩子过家家那样简单。