我跟你说，这就是户圣鸡贼的地方。他的这套逻辑，你要是认认真真想怎么回答，怎么评价，你就已经掉进他的坑了。
户圣最喜欢满世界给我们拍超市里的肉蛋奶，然后再拿当地最低时薪这么一比，美其名曰展示购买力。当他想要评价一个国家经济水平如何的时候，自然也会往最低时薪、购买力上面引，别的什么都不管，就用一个购买力说明一切问题。
这是户圣对受众提纯的必要手段，否则他现在一个月几W的收入是从哪来的？
在户圣向我们构建的故事里，整个世界是平的，就像一条商业街。所有国家都排列好了，就像商业街上的一家家餐馆。我们就像逛街一样，在餐馆里面挑，觉得哪里好就去哪。移民的多少，就像在餐馆门口排队的客人——这家门口排队人多，一定好；这家都没人排队，一定不行。
所以，只要你接受了他的这个立论点，就会自然认同他的结论。
你会觉得他说的对啊，中国人去日本刷盘子的多，而日本人来中国刷盘子的近乎没有，所以日本还是厉害，东大还是不行。
但问题是，世界真的是像这样运行的吗？你真当日本和东大是挨着开的两家餐馆？当日本海不存在？当人家海关不存在？一个人生活困难了，没别的路走了，就只有出国刷盘子这一条路？
他所提出的这个刷盘子的例子，看似不好反驳，是因为它确实简单明了，但是我们都知道，简单的逻辑不一定就是正确的逻辑，相反，还往往会得出简单的错误。
一个国家的经济发展，如果都像户圣这样用一句话都能评价，那经济学也没有必要发展了。
户圣只会做这样简单的类比，再深入一点、全面一点的思辨，他是从来不会和你讨论的。
东大有庞大的人口需要养活，即使是低端的就业岗位，也要优先满足国内需要，所以不能开放移民，否则就是社会的不稳定因素。
这个道理是显而易见的，但是户圣才不会管这么多，他就是要证明：东大就是最大输家。
按照这个逻辑，非洲也好，中东也好，拉美也好，北棒也好，这些国家都没有到穷困不堪的地步，因为他们的国民没有来东大刷盘子搬砖啊。
同样的，美国的流浪汉都满街趟了，也不能证明美国衰落了，因为他们没有来东大刷盘子搬砖啊。
日本现在XX少女越来越多，大家排队几小时花高价买陈米还得限购，七八十的老年人还得坚持每天开出租、做拉面，但是因为他们当中没有人来东大刷盘子搬砖，所以日本肯定也是没有衰退的。
所以只要东大坚持经济内循环，坚持优先内部就业，不开放底层的工作签证，杜绝外国人来东大打黑工，那户圣故事中的任何外国都不会衰落，不会穷困，东大经济就是世界倒数第一。
就算外国的底层人口真想来东大工作，也要考虑到一系列的困难：签证不好拿、完全陌生的文化和语言环境、竞争激烈、难有同胞能够投奔……他们多半会选择更加开放移民的欧美，或者是人口不足的日本、新加坡。
与之相比，东大从来就不是一个出国务工的好选择。
但户晨风不管，他就是要有意忽略这些实际困难，也忽略东大不开放移民的客观原因，只谈个人意愿，其实还是回到他最熟悉的购买力、汇率差上面来——人家不愿意来，肯定是你这地方不行。
一个国家经济的衰退有很多原因，也有很多信号，而户圣把这个定义权、评判权都牢牢的抓在自己的手中，你还能反驳的了他吗？
事实上，这些年如果有外国人就想来东大工作，他们的机会一定不少，且不说当外教、当翻译了，你定期上义乌扫货，把小商品都打包发回国内，自己做代购它不香吗？还一定要去刷盘子搬砖？
看看现在的油管，有多少博主在东大拍视频？在B站上有多少外国UP主，就拍他们在东大的生活，拍异国情侣间的互动，也能收获大量粉丝。但在户圣的逻辑中，他们的话语权就被剥夺了，只有他们自己真去刷盘子搬砖，才能说明东大的经济如何，才有话语权。
说穿了，户圣的这一套逻辑就不适合东大，不能这么简单类比，但户圣和他的粉丝们，就是要抓住一个个例无限放大，让你相信，他们用一句话，一个简单的例子就说明了经济发展的大势。这就是他鸡贼的地方。
其实，要真想反驳户晨风也不难，
你户晨风天天主张东大的医院要私有化，说态度多好服务多好，你现在一个月好几W，也不是去不起的主，如果私立医院真这么好，你还不在那办个VIP？
但为什么你自己一生病，还是要往公立三甲跑？
所以我也可以用户圣自己的逻辑去问他：如果你推荐的私立医院真的那么好，那你自己应该第一个去，而不是选择去公立三甲，对吧？
户圣的逻辑都是有倾向性的，不要浪费时间和他掰扯，直接用相同的话术和他对轰，才是王道。