我看一群人在说原告律师的问题，原告律师是有错没得说，但那个律师最多代表原告和他本人。这法官可代表着政府，代表着公信力。
律师作为个人，失误很正常，即使错了，代价有限。但法院上上下下能搞这么大个乌龙，说明法院里层层机构已经形同虚设，而且即使知道错了也得将错就错。这问题就严重去了，可以说动摇了统治根基的。
居然还有替法院洗的，什么法官不够，人均判案多少件。是干得多错的也多，不能因为错的多就批评，这样对干的多的不公平。但错特么的也分大小。这种错范一次，就应该判刑！
我看一群人在说原告律师的问题，原告律师是有错没得说，但那个律师最多代表原告和他本人。这法官可代表着政府，代表着公信力。
律师作为个人，失误很正常，即使错了，代价有限。但法院上上下下能搞这么大个乌龙，说明法院里层层机构已经形同虚设，而且即使知道错了也得将错就错。这问题就严重去了，可以说动摇了统治根基的。
居然还有替法院洗的，什么法官不够，人均判案多少件。是干得多错的也多，不能因为错的多就批评，这样对干的多的不公平。但错特么的也分大小。这种错范一次，就应该判刑！