江西赣州的“ICU欠条案”，这两天真是把我看傻了。一个昏迷在重症监护室里的人，居然能被法院判决要还15年前的借款？你没听错！人躺一直在ICU里，插着管子抢救，法院直接一纸判决——你得还两万六，还带利息！
事情一爆出来，大家血压都上来了。评论区网友直接开喷：这都能判？断案还要证据吗？江西法院已经先行先试？
2009年，胡某青因为中风，直接进了ICU，命都快没了，后来偏瘫在床上一躺就是15年。今年4月，他的老婆黄香莲突然收到法院传票，说他老公欠了别人2.6万没还，要连本带利还。关键证据？就是一张2010年1月8日签的借条。
黄香莲直接懵了：当天她老公正躺在ICU里，医生都说命悬一线，怎么可能坐起来借钱、写借条？更离谱的是，借条上的字迹，她一眼看出来不是自家人的，原告朱某也当场承认根本不认识她们家！
结果你猜怎么着？法院愣是凭一张借条和两张身份证复印件判了胡某青输。让他还钱！原告、介绍人后来也承认，找错人了！真正借钱的是另一个同名同姓的胡某青，人家是前交警队辅警，失信人员，现在哪儿都找不到人。
我反复看了下材料，这事儿的“魔幻”远不止于此。
原告朱某请了个律师，这位律师操作那叫一个潦草——直接随便查了个同名同姓的户籍信息，连照片都不核实，直接把人告到法院。一审法院也不查医疗记录、不比对字迹，连原告当庭说“不认识被告”都无视，流程走得跟开玩笑一样。
人在ICU昏迷还能借钱后续：被告都弄错了，还能胜诉？回应来了
法院判案就这么儿戏？法院院长后来说：对不起，是我们错了。律师要被司法惩戒。黄香莲跑断腿，浪费了时间精力，好在法院承诺会赔偿她的误工费、交通费。
说真的，这事要不是有ICU的病历在手，估计真的就让一个瘫痪了15年的人背了“老赖”的锅。你说气不气人？
评论区网友炸了，句句都是真情实感：
“就这样的法官，一句道歉就完了？”
“找错人都能告赢，厉害！”
“我一直以为断案不用证据是段子，结果江西先行先试？”
“这是运气好，正好有ICU抢救时间证明，要没有那就还款了吧！”
还有网友说得很扎心：“如果名字一样就能被告，以后咱全国同名同姓的都得瑟瑟发抖了！”
我自己都忍不住想问，法院就这么判案的吗？原告自己都不认识被告，字迹明显不符，连最基本的核查都没有？说句实话，这已经不是工作失误，是对法律、对生命、对公正的极大不尊重。
司法严谨性去哪儿了？专业律师能做出这种低级错误，法院还全程“闭眼判案”，这要不是被媒体曝光，谁能信？再说了，律师和原告认错了就完了？这可是差点毁了人一生的大事。
最后，官方的回应来了。赣州市中院火速发通报，承认一审判错了，启动追责。5月24日，当地还专门开会道歉。法院院长当面给胡家人道歉，答应撤销一审错误判决，还同意赔偿黄香莲因为诉讼奔波耽误的工作和交通费。更重要的是，那个弄错人的律师袁荣军要被司法惩戒，上犹县司法局说会直接向上级汇报，这事不能糊弄过去。
新闻里提到，出借人朱某也承认自己和律师都要负责任。黄香莲讲，收到一审通知后，跑了村委会、医院、法院、保险公司、律所，工作耽误了不说，还贴了不少交通费。好在现在法院认错，愿意赔偿，她说自己挺欣慰，对结果也满意。
但说实话，这事要没ICU病历，没准就冤枉到底了。
我最不能接受的是：司法机关的公信力，不是一句“严肃追责”就能糊弄过去的。每一个案件，都是普通人一辈子的事，判错了，哪有重来一次的机会？
这次算是纠错了，责任人也说要被惩戒，但我觉得远远不够。司法公正，不能靠“认错”来维持，得靠每一步都严谨到底，否则，类似的冤假错案还会发生。
你觉得呢？这事儿你要是遇上，会不会直接崩溃？法院和律师出了这种低级错，除了道歉和惩戒，是不是应该公开通报、让社会监督一下？
毕竟，这不是一张借条的事，是一群人的命运，是整个社会的底线。
您怎么看？欢迎评论区聊聊你的看法～
信息来源：
“人在ICU咋借钱”最新进展：一审法院院长道歉，弄错被告的律师会被司法惩戒
2025-05-24 15:53·上游新闻
人躺在ICU居然写下欠条法院判还钱，最新通报：对相关责任人严肃追责问责
2025-05-24 13:04·界面快讯
