不是我不想信任国家，是我有时候真没法信任。
十五年前我爸接到诈骗电话说——你女儿在我手上
当时给我和我爸笑喷了，谁家女孩带把的？骗术低劣的不行
那时候网络上也不是啥净土，不是扣五毛的帽子就是美分，再早点还有啥帽子我也忘了，网络上吵闹打架太常见了，不过那个年代没有太多什么所谓的互联网APP信息收集，一般只有计算机大手子外加上有人脉才有可能开盒线下真实。
十五年过去了，互联网发达了，我长大了，骗子也不再有那份，曾经把我认成带把小姑娘的天真了。
先是上网登陆关联手机号，然后发言要手机号，接着公开IP，禁止匿名，把A岛这些东西也干个半死不活，网络环境好了吗？
没有，还是像十五年前那样继续骂人，甚至还开发出了新花样，比如说对云南IP说，你是菌子吃多了在这胡说八道？
在公布IP之前，河南人偷井盖的梗就已经有了，地域黑并不会因为你开放IP而改变。
但是——骗子的信源却升级了，现在他们可以直接报出我的电话号，能精准投送诈骗信息，甚至我在长春上哪所大学都知道，诈骗短信直接按吉大南区投放的。
开盒现在是个人都能做，纸飞机上一堆个人信息出售，我搜了一下，很荣幸，我的个人信息全搜到了。
顺便还搜了一下我一个上军校未来可能当军官的同学，也搜到了……
如果国家，如果企业能把用户隐私权保护好，让渡一些权益换取更稳定的社会，是可行的。
但问题在于，老百姓让渡了权利，结果隐私没保护好，反而让老百姓自己送出的信息变成扎自己的刀，最后还得国家再次出来收拾摊子，铺天盖地宣传反诈，投入大笔资金和精力去反诈，然后还相当于间接把买卖中国人当猪仔这件事，推动成黑色产业链，纯纯的搬起石头打自己的脚
至于为什么说，很多时候推行的，所谓的管理网络环境的措施，间接推动诈骗产业链的蓬勃发展，本质上是因为，诈骗是一个高度依赖信息的行业，为什么老人容易被骗？因为老人的信息获取速度跟不上时代，骗子对老人有信息差，所以老人容易被骗，而年轻人不容易被骗。比如前面我说的，骗子都搞不清楚我的性别，信息差的主动权在我们这边，所以我们家不会被骗，包括传统骗局所谓的，冒充公检法，本质上也是因为受骗者求证的成本或者说求证意识，概括来说就是获取信息的能力较差，他们就是骗子在广撒网的情况下的目标。从这个角度来说，传统骗局是存在一定上限的，因为传统骗术就那么几种，其面对对象通常都是信息获取难度高的，难以求证的人群，这部分人群终究是占社会中的少数，因此传统电诈是黑色产业，但往往会呈现出边际效应递减的现象，即诈骗分子越多，能吃到的肉平均下来就越少，最后招募更多的诈骗分子不仅不会提升收益，反而会成为亏损的来源！
而所谓的规范网络环境，网络实名化，再加上一个现代大数据分析，直接给个人能打上标签，比如说我回答这些问题，可能就给我打上一个反建制派、普通知识分子的标签，而不会给我打一个粉红、爱国劳动者这样的标签，这些标签我们并不知道，其原因在于，很少有人有自省的习惯，自省是反常规的，很多特质存在于我们的潜意识中，而我们无法通过理性去完全把握住，认识到这些特质，但这些特质在我们的行为，我们的言论中会不经意地表现出来，大数据用有心，计算我们的无心行为，就可以得出一个比我们自己更熟悉我们自己的标签，不然你以为所谓的个性化推送是怎么来的？
那么，这些标签被诈骗分子得到，又会怎么样呢？
——诈骗分子比你自己都了解你自己，诈骗分子能进行个性化推送诈骗，这使得可被诈骗的对象迅速增多，诈骗行业人手不足，原先的古法诈骗，相当于小作坊，现在的电诈园区，那就是工业化生产，利用集群效应和大数据标签快速筛选容易被诈骗的个体，通过泄露的手机号和身份证号以及其他个人信息，实现点对点诈骗，想不成功都难。
甚至于AI现在泛滥，未来AI可能会更进一步用于诈骗的大数据分析领域和假冒客服领域，那可真就是无本万利了。
所以有时候，我真有点搞不明白这些部门到底是在搞政绩工程还是在搞什么。
他们做事不过脑子的吗？
我倒是无所谓，但他们真不怕哪天有个不长眼的，心理有问题的，利用这些泄露的消息堵你们家门口？
原文部分截图，看上去好像挺好，申领网证网号并使用后，平台不得要求明文身份信息，问题来了，谁保证网证网号不泄露？
纸飞机上开盒的群里面，手机号什么的查身份是最容易的，而像B站号，贴吧号这些查起来相对较难，因为开盒本质上是用某些信息和数据库里的比较，有些人可能注册B站的时候用一个133手机号，平日里用158手机号，这种就很难查，而且UID通常查起来也比较麻烦，现在有了网证了，但凡泄露出去一点那这个人就是全平台曝光。
而且现在说是自愿，未来某一天局势变化，能不能升级成想上网必须申请网号也说不准……
