21个回答

河北骑行男孩身亡案中涉事司机已收到《不起诉决定书》,怎样看待这一结果?如何从法律角度解读?

Lunar神织
3个点赞 👍

历时8个月,11岁河北骑行男孩身亡案终于有了定论,被认定为犯罪嫌疑人的司机收到了《不起诉决定书》,终获无罪。

案情简单,11岁男孩小宇随骑行团队在机动车道骑行时,被父亲别倒失控,滑入对向车道,遭司机蒋某避让不及碾压身亡。

男孩的死亡是一场悲剧,明明能够避免,谁应该对男孩的死亡负责?是骑行的组织者?还是将男孩别倒的父亲?还是在对向车道正常行使的司机?

警方选择抓了司机,司机被刑拘的罪名是过失致人死亡。警方的入罪逻辑就是司机主观上应当预料到自己驾驶车辆的行为可能造成对向车道骑车摔倒的男孩儿死亡,由于疏忽大意或者轻信能够避免以至造成男孩死亡。

法律是不会强人所难的,任何注意义务不能超过一般人的认知。对于正常行驶的司机来说,他能否预料到对向车道上会有人骑车突然摔倒在自己的车道上,摔倒在自己的车轮下。

但凡有谁突然钻到正常行驶的机动车面前,我们都要称一声碰瓷。电影中有个很常见的谋杀情节,就是把被害人突然推到正在行驶的机动车面前,导致受害人被车撞死,凶手是推人的人而不是驾车的司机。把我们每个人带入到司机当时的场景中,你正常开车,对向车道突然有一个人钻到你的车轮下,你能预料到吗?你能避免吗?

你做不到,司机也做不到。对司机来说,这就是个意外,某种程度上他都是受害人,他不仅被公安机关拘留,被检察院逮捕,还赔钱给男孩家属以取得谅解。

好在,检察院最终作出了符合法律与常理的判断,决定对其不起诉。

哎,这已经算是最近几起司法机关公布的案例中最好的一个处理结果了。

而这个结果也离不开大家的普遍关注,要知道司机开始可是被检察院逮捕的,逮捕后的不起诉不能说没有,只能说非常非常罕见。

若是司机被定了罪,你还敢开车上路吗?

还没有人送礼物,鼓励一下作者吧
刑案黄律师
自由评论 (0)
分享
Copyright © 2022 GreatFire.org