很久以前我写过一个回答，大概意思是越是秩序崩塌，女性越是吃亏。举例用的是三个非持械女性在夜晚无人的小巷“借”钱成功率肯定远不如三个非持械男性，甚至三个持械女性都很难达到三个非持械男性的“说服力”。
国内城市其实是非常非常文明的，这可不是靠什么公权力和暴力机关，而是普通男性的主动维护。正是因为有足够的“热心群众”给予潜在的压制，占绝对少数的施暴者才不会在大庭广众之下胡乱发作。
而前两年在海量个例的熏陶下，相当一部分男性意识到在一个治安事件中帮助女性不仅会面临施暴者的暴力威胁，还很有可能会在事后遭遇受害女性的出卖，成为治安事件最大的受损者。从结果上讲受害女性已经在一部分人眼里等同于摔倒老人一样的存在，并且这种态度甚至不叫“冷漠”而是“恐惧”，害怕治安事件的双方会损害到自身，这一刻受害者已经不再是受害者，而是与施暴者同等的加害者。这种气氛也会感染周围更多人，让更多人选择旁观。
而这种旁观则会进一步助长施暴者的气焰，社会治安就是这么一步步变糟的。但要究其根本，懒政的管理者，事后出卖热心人的受害者，都是施暴者的帮凶。