不和赖谈，但需要和绿营谈
以下观点不包含“一国两制”！！！
在最近“少康战情室”里，赵少康严辞激动的反对赖的并购论，呵呵……这就是所谓统派蓝营的底色。所以我想说的是：“如果要和平统一，绿营比蓝营更值得信任！”因为蓝营和大陆的关系更像是亲兄弟分家产，历史纠葛摆在那儿有不少事儿讲不清道不明；而绿营与大陆则更像是父子关系，或大棒或甜枣，关系简单干脆！而绿营的“独”长期以来是建立在北上联络通道长期被蓝营占据的前提下。
就核心诉求而言，绿营要求的是“台人治台”，注意这并不是说绿营就是要谋求彻底的TD，而是说台湾人要有决定自己命运的权利，以及本省人利益的最大化。而其中最大的阻碍并不是“老中“，而是蓝营。台湾85%的本省人，12%的外省人，即使梧桐，以我们的做事风格（假设仿广西、宁夏为自治区），之后的省委班子本省人，也就是绿营基本盘，也会有相应席位的！甚至省长和党委书记也高概率是一边一个的。所以TD90年代冒头其实很大原因是恐惧蓝营跳过本省人群体，直接作利益交换。所以要谈可以呀？人来北京谈，阿扁91年又不是没来过。
绿营的立场其实和台湾“本省人”的群体自我认知有极强的关系，有一点我们不得不承认的是，台湾其实在过去100多年来几经波折，他确实存在历史叙事混乱的现实，以至于现在的台湾人（本省人）对于大陆而言就像一个叛逆期的儿子，他在被“爹”（清）抛弃后先后有过三个“爹”，他们分别是：#1日本、#2果党以及#3美国，而现在真正的亲爹来的时候，他不愿意相认了。
#1和#3两位爹有点类似，他们都对台有养育之恩，但是同时也利用了台，前者帮助台完成了包括能源、水利工程、制糖、采矿、金融等基础建设，也将其作为二战时期南下东南亚的前进基地，也受过美国的轰炸。后者扶持了台湾的精密仪器和芯片产业为其支柱产业，同时也将其视为压制中国的前哨和筹码。但是！这两位爹（或者干爹）之于台湾本土派而言都比果党这个“自诩亲爹”来的强！果党45年收台后便将本地人视为卖国贼和乡巴佬…49年溃退后更是在台湾维持戒严了近40年（38年零2个月），所以在很多本土派而言，也就是绿营的基本盘来说，49-87年间的果党就像本土派之于末期德蜀汉政权一样——果党政治和经济吸血了台湾几十年，但是你们的大汉正统之争和我有什么关系啊？？
而两岸于90年代初以果共的形式再次开始商讨统一事宜，这是绿营完全无法接受的。绿营本就是为了对抗外来势力（蓝营），维护本土派利益而崛起的，当蓝营试图和中国商讨统一时，于本土派而言就像“一个没有肩负养育责任，只会酗酒和要钱的爹突然对你说他其实只是你叔叔，然后要带你去一个地方见亲爹。”你怎么知道这个“叔叔”是真的在给你找爹，还是要把你卖个好价钱？？？
所以说绿营的拒统本质上对抗的是蓝营，因为蓝营和大陆走得近，顺带对抗大陆。尽管与大陆爹相比，他可能对干爹#1&3更有感情，出于情感上他们是不愿意认亲的，但他们更不能接受的是被蓝营利用完再给卖了，所以绿营有强烈的掌握主动权的诉求，在与大陆谈判时也一样，这就是所说的“台人治台”。所以这次当绿营的美国爹表示这儿子我不要了的时候，赖非常识时务的表示可以谈，但是谈的前提是：必须优先保证本土派的利益，而不是让台变成蓝营换自己荣华富贵的筹码。
所以不论对赖是什么态度，出于台湾长治久安，与绿营对话都是必要的，即便是梧桐后，这一环节也无法跳过。
——————假装分割线——————
再分享个人觉得非常有意思的一点：
其实绿营的台历史叙事的方式其实是非常“促统”的。我们的叙事中，民国始于中山先生1912年，终于1949；而2021年蔡宣称民国始于1949年。绿营否认民国12-49年的存在实际上是变相否认蓝营自居“中华正统”的合理性，也就是蓝营并没有比绿营更有资格讨论统一的事宜，大家都是49年开始叙述。绿营的这种叙事方式其实是变相帮助我们解开了台湾的法统问题。
遵循此逻辑，果党作为一个49年割据台湾的“反动政权”，他“一中各表”就不再成立，他对台湾的统治也丧失了法统依据。而大陆则不用再顾及什么的“中华正统”在哪里的愚蠢问题，绿营也能论证其代表台湾人利益的合理性。
———————假装分割线————————
梧桐从来都不是台湾问题，实际中美问题
说到底中国的人力资源充裕、资源匮乏的自然现状在新的科技、能源革命彻底到来之前无法彻底改变。而且中国体量太大，大到很难有什么盟友，尤其是工业国盟友，因为中国产业结构决定了与工业国家注定是竞争关系，所以中国的盟友就只能是战略国，例如巴基斯坦和阿富汗，或者是能源国。尽管这几年中国国际影响力虽然已经显著提升但是硬要世界选边的话个人感觉还不是时候，所以目前最有效的应对措施就是原则问题不退让，其他都打太极，和美国则保持若即若离的关系，让美国内部继续精神分裂，一边远交近攻或继续扩大自身的影响力（例如最近的6:0），或是利用科技优势完成内部迭代。
至于台湾是不是一个合适掀桌子的点，理智上觉得并不是。台湾本可能半天就解决了，但是燃料能源问题依然没有改变，中国的燃料储备据说仅有40天（存疑）上下，且三分之二依赖进口。可现阶段无论是中东的王爷们、伊朗还是俄罗斯会坚定地站在中国这一边吗？应该不会吧。所以如果必须要选择战争，那一定不能是一场局部战争，然后给美国一个强迫其余各国选边的机会，制造海上封锁，形成一种新“冷战”的机会。必须是一场一战、二战一样的全面战争，最起码以印度洋和西太平洋为主战场，以彻底解决所谓岛链，马六甲封锁和能源问题为目标的。其实这也是中美双方对于战争分歧所在，参考2016年南海对峙。
哦，当然还有一种可能，就是中国可以打出一场21时代的海湾战争，以一种“三体人“的姿态打出代差，彻底令欧美胆寒。
———————假装分割线———————
都2025年了，不会还有人以为梧桐后所有台湾历史&内部问题都解决了吧？？台湾2300万人，是香港的4倍、面积3.6万平方公里，不算山脉面积是香港的32倍。22个县市如果要安排基层工作人员需要多少人？香港还比邻深圳，驻军了6000-8000人，台湾和大陆海峡相望，所以统一后台湾需要多少驻军？需要多少舰艇？少说也应该要2-30000万人了。
沈逸大佬是怎么说梧桐和统派的？说“统派指望着我们用刺刀送他们上位，但不得民心怕也坐不稳”。啥意思？行政上“台人治台”无论何时都是大趋势，这不仅是尊重对方主体问题，而是成本和执行难度问题。评论区有些人上来就是军管或者建立党支部到基层，同样以香港为例，香港为了维持城市日常秩序需要警察数量2.7万人，4倍人口，32倍面积的岛需要多少人？？？把半个东部军区搬岛上去吗？居然还有说每年1200万毕业生可以安置就业的，维稳工作是属于是个人就能做的吗？有那么容易的话2020-2023年间就不会闹出那么多事儿了，真把自己当以色列人了？
言归正传，大陆很难甚至说不可能一次性抽掉出一整只庞大、党性强、手腕灵活的基层工作人员去全面执行战后的日常管理问题的。所以即使梧桐，高概率也是先入驻几百人最多数千人（不算驻军）至行政、教育、立法、军队等关键部门，拆解蓝绿两党，审一批抓一批，扶持本土派（还是绿营基本盘）配合建立新的委员会，加上数万军队威慑进行内部改造……然后一批一批的进人、换人，用数年的时候完成改造
和与武的差别仅是在于是改造极缓和驻军数量！