O1一出，预想的牛鬼蛇神果然都出来了。
不过出乎意料的是，现在这些人业务水平是越来越好了，半真半假的信息参着给，最后来来一句最经典的“不是我阴谋论”。
对不起，我今天还就较真了。
原链接奉上
首先，针对你说的
你指的应该是2017年11月8日签署的MoU吧。
什么叫MoU——非约束性备忘录。
你给我翻译翻译，什么tm叫非约束性！
在你这里直接变成了芯片采购备忘录。而且最重要的是，签署这个MoU，是小米、OPPO、vivo三家。
怎么，要卖国不是三家一起卖吗？OV咋不提了呢？
然后来了个“推测可能以放弃自研芯片为条件换取高通芯片首发权和高通1亿美元融资”。
你是真严谨啊，还推测，证据呢？线索呢？
另外高通参加的是小米早期融资轮（如2012年A轮），但非2017年，也与这次MoU无关。
这一段就能看出这个“笔者”的业务水平之高，短短一段文字，运用了只说部分实话+“合理推测”+时间线混乱的组合拳，打得190直接在评论区狂欢。
至于后面的99亿割韭菜，这个不是一两句话能说清的，知乎B站都有大牛解释过，感兴趣自行搜索。
不过接下来我要斗胆批评一下这个“笔者”了，业务水平出现了明显下降，开始经典的编故事环节（可能是这个故事的离谱程度实在找不到事实依据），又是熟悉的老美阴谋论，虽然我实在不能理解为什么老美打压中国的计谋是扶持中国芯片产业。
但我不想和这种阴谋论虚空打靶，大家自会分辨，我还是只说你的事实性错误。
看完这段话，你是不是觉得玄戒是23年成立的？
他说的没错，北京玄戒是23年成立，而上海玄戒是21年，时间线完全能接上20年的所谓的“松果解散”（其实是重组。s2研发确实遇到很大困难）。
而这位“笔者”将60发布与北京玄戒成立关联起来，其中暗示了什么，结合上面的“小故事”不言自明。
至于这所谓的“2025年，北京和上海两家玄戒研发人员才突破1000人”这个数据源我实在没有找到，23年后这两家就由于特殊原因已经停止了年报，其中上海23年参保人数就已经有820人，北京则是停留在3人。
不过，这位“笔者”的“才突破1000人”的结论，是为了引出下面非常经典的“不是阴谋论的阴谋论”
我不知道哲库为什么失败（但这样看来真的很可能是倒在了黎明的前夜，惋惜），但“2年，几百人30亿”，真的典中典。
首先，不是你刚说1000人吗？怎么这里又是百人了。
其次，玄戒是21年成立，而且延续的是松果。
最后，小米5年研发投资1050亿，我不知道其中多少给了芯片，但你这个“30亿”数据源在哪？不是说你文章中信息都来自网络公开信息，你倒是把信息源公示出来呀。
最后，我希望用原作者的话来总结一下。
没错，我们都期待国产争气，真研发，真投入，真产出。但我不希望任何企业吃是什么“爱国饭”
（看看隔壁印度爱国饭喂出来一堆什么东西），而是以产品的实力，打动消费者。
愿所有中国企业，生生不息！
评论区有人提到，30亿是 的注册资本金。
另外， 与小米相互独立，所以小米五年1050亿并没有用于 芯片开发，具体研发金额，暂无相关资料。