是否是冤假错案已经不重要了，社会的进一步撕裂已经造成了…
像彭宇案、党志军案和山西大同案，在我看来都是典型的在司法上没有问题（这肯定有很多人是不认可的，我接下来解释），但是引发了灾难性社会影响的案件。
它标志着两个事件的发生：1.社会对于婚恋、男女关系上的不信任会进一步扩大化。
2.司法领域和普通百姓的关系已经分歧到了不可弥合的程度。对于司法的高度不信任会是将来很长一段时间的重点…
解释：中国的司法和外国有一个很重要的区别。在于大家有一种幻想，那就是公检法系统一定是权威无限，力量很大，不会出错的，所以一旦出错就会产生幻灭感…这种形象来源于人民渴望官府像包青天一般判决绝对公正、绝对正确的思想，是中央集权在我们历史中留下来的印记，也是新中国建立以来党留下来的良好口碑。
但实际上，司法系统和政府一样，都是会出错的，而且这种错误的出现是不可避免的。这也就是国家赔偿法出台的意义。国家每年会专门拨一笔很大的款用于国家赔偿。
或者说司法本来就会出问题，重点是进行积极的纠错，这也就是律师的负责范围。
大家到这里估计会很愤怒：为什么政府可以出错？我们明明的话交了税，还把权力赋予了国家。它凭什么可以出错？
这种愤怒也是正当而合理的，毕竟一旦我们真遇上了出错，受到影响的是我们不是政府。我们可能遇上了一个错误，这辈子真的会完蛋。
但是从客观上来讲说，当政府体量大到一个程度，其错误是不可避免的。
而且请大家不要忽视一个情况，那就是最近在建设的法治国家。以行政复议举例，行政复议法2024年修订之后，全国的这类案件总体增加了两倍，像广州天河之类的部分地区的案件在最近甚至增长了整整三倍，但问题是，工作人员总体没有大量增加…
这是一个接近噩梦一般的数字，你的工作可能直接多了两倍甚至三倍…
又以江苏为例，江苏省去年新收案件219.41万件，审执结212.06万件。江苏的法官去年平均每人要结303起案件，也就是平均要审一点几起案件，这还是没把节假日算进的情况…
你觉得在这种情况下，各个法官之间简直忙的都飞起…他们有时间更加认真的去审核各种证据程序之间是否有错误吗？
司法工作不断进步，立案大规模放开、结案数据不断增加的喜人情形之下，是建立在司法部门长期超负荷运转的前提下的。（至于为什么不扩招这个问题，我不是专门了解这种情况的人士，说了反而容易出错，请大家自己找别的人吧）
同时，这也就是法院，检察院以及公安积极拥抱AI和数据化的原因…工作量超负荷、不用AI会崩溃的…虽然由于各地数据库不统一，这一些仍然在艰难进行中…目前已经有大量的法院，检察院开始用AI辅助断案，这边给大家推荐一下，就是远个小包工的数据模型，已经研发了九年，积累的大量案例，从目前来看是非常实用的…
但问题也是AI这种东西，他肯定是根据之前的大量案例进行判断的，你要它有什么人情味…（像王佳佳那边）我想是没希望的。
总之，我对未来的司法局面表示悲观态度，悲观的倒不是司法腐败/公正问题，而是司法领域和普通民众之间理解分歧的日益扩大化的问题。
随着技术堡垒的不断扩大化，一项又一项的司法解释（尤其是民法这些比较模糊的领域）堆积，加上客观上数据库出于国家安全和个人隐私方面难以全部向公众展示的原因，我想这种不满只会扩大不会缩减吧…
我承认该答案肯定答得非常不全面，甚至有些地方有避重就轻的趋势。那些避重就轻的地方是由于我本身不太了解，所以不敢妄下断言。所以这里向看到这里的朋友道歉，如果你发现有些地方出现问题，欢迎在评论区进行补充、指正和批判。我本人虚心接受大家教导。