不要完全信任AI。这个问题根本不是AI幻觉的问题，而是AI语料库被污染了。本来说现实世界的煤炭，但是要么是在训练的时候就投喂了MC教程，要么是在检索资料的时候从网上找到了MC的教程，毕竟MC作为一款知名游戏，其玩家体量肯定是高于高度自动化环境下人数越来越少的煤矿行业工作者的，在互联网上与游戏相关内容的数据量很有可能高于这些煤炭行业的专业报告。在软件的自动搜索中搜出MC相关内容根本不奇怪。于是产生了这种滑稽的事情。当然更滑稽的是某些草台班子还给它出版了。这个事情告诉我们，在有争议的社会议题上，AI根本不可靠，想通过AI断案解决法官主观性的问题根本是痴心妄想。前几天还有人在关于导盲犬的问题上还叫我问AI，说让AI来“反驳我”。AI训练的时候的样本也许可以审核，但是实际使用AI推理的时候为了知识点时效性必然会大量使用联网数据。事实证明只要在互联网上大面积地推送相关内容，就很容易误导AI的判断。这不是说这种把游戏跟显示搞混的问题，而是比如说在涉及导盲犬的问题上，这些心怀鬼胎的“爱狗人士”只要让搜索结果的绝大多数都说导盲犬好，应该让导盲犬进酒店，就能让AI作出想要的结果。