评价胜利与否的标准，是自己的战略意图有没有实现。
就拿近期中美关税战来说，从客观结果看两边都把加征的关税取消了，算是打了个平局。但为什么说老中赢了、牢美输了？因为牢美发动关税战的意图是通过极限施压达成不平等关税，而老中这边打一开始就没有达成反向不平等关税的意愿，而是坚持对等贸易条件。所以这个平局的结果不符合牢美的战略意图，但达到了老中想要的效果，自然是老中赢。
然而方程式的解法不只有一种，赢得战争的途径也不只有一个。印度发动的军事行动从目的看主要是震慑巴基斯坦决策层、打击巴基斯坦战略信心、削弱边境地区恐怖组织实力。下面逐项看他们的目标实现没有：
1.震慑巴基斯坦决策层：从结果看巴方确实被J10大霹雳的恐怖战果震慑到了，以至于在相当长一段时间内都没做好后续行动规划。目标1达成。
2.打击巴基斯坦战略信心：巴方多年来对印度在战略上处于守势，这波突如其来的战果使巴方在以后是否延续防守战略上严重动摇了信心。目标2达成。
3.削弱边境地区恐怖组织实力：恐怖袭击是己方总体军事实力处于弱势地位情况下的非常规手段，本质上是非对称战争的一种。这种袭击方式虽然可以在弱势局面下取得奇效，但会极大损害己方声誉，同时会使己方面临反噬的风险。可以预料在巴方重新评判双方实力后，对恐怖活动的支持会大大降低。目标3达成。
综上，这波冲突虽然过程曲折，但印度再次以意想不到的方式达成了初期规划的三个目标，所以我认为他们大张旗鼓庆祝胜利没有任何问题。