绝大部分回答都在骂这个博主，看这意思博主已经欠了厂家1000万了，但至今我都有一些情况不明：
1、风阻系数这种越小越好的数据 ，实测应该是≤0.21才算达标吧？换句话说，即便是 0.211 也不能宣传达到了 0.21 ，对吗？
2、即便不那么严格允许四舍五入，7也应该是入吧？那也是0.22啊？
3、既然官方认为0.21没问题，为啥宣传材料都改了？找不到了？以前宣传的算数吗？
4、那一段视频并不是断章取义的一句话或者一个截图，是长达数十秒的完整表达：“比如说我们现在这个阿维塔，阿维塔12，我们的这个原型车，我们是0.21x对吧”，他这么表达，谁都完全有理由理解他说的就是这辆“原型车”，名字、型号、小数点后第三位都完全吻合，还专门强调了是“现在这个阿维塔”，还能指哪辆？即便前面主持人申明过是量产车，这位博主理解成“厂家工程师直播说漏嘴”是不是也合乎逻辑？那责任也是这位厂家工程师词不达意吧？他误导了观众，不应该这位工程师出来道歉吗？
我说的4个问题都是问号结尾，如果要评论，请给我客观、理性和就事论事的解释回答，如果只是人身攻击，或者说什么我是xx的水军，我会举报、删评论。
如果支持阿维塔，认为阿维塔完全正确，希望4个问题都回答，不过分吧？
评论区还是有大量重复的辩解理由：在xx别的地方说过是量产车，我统一回答：
- 直播中有两种说法，量产车和原型车，出自不同的人的口（换句话说，这不是一篇严格逻辑自洽的文章，是一堆人在讨论聊天，前后不同人说的未必不会矛盾）
- 要求我只相信量产车的说法，忽略原型车的说法？
- 如果确实是量产车，道歉的是否应该是说“原型车”的工程师？
这种提法的逻辑陷阱在于：他们预设一个条件——整个直播所有人的发言都是统一的整体，只会有一个意思。但这明明就是一场直播，大家在聊天，这个预设条件根本就不成立。