49个回答

如何理解与评价在欧美兴起的“丰饶议程”(Abundance Agenda),它会有怎样的发展?

wuwueuej
438个点赞 👍
在中国和新加坡等国家,公务员受到高度尊重,最优秀的毕业生竞相参加全国性的考试以获得政府职位。在美国,“官僚”一词却被当作一种贬义的称呼。

大家似乎没明白人家丰饶派真正的意思。

什么盖楼建屋,反邻避,建高铁……这都是障眼法,吸引老百姓关注的,人家真正的目标,是要让国家机器的操控者从政客变为官僚。

对于资本家来说,国家机器掌握在谁的手里最方便?是一群需要向选民表演才能获得职位的律师、活动家,还是一群通过考试和向上负责来获得职位的官僚?

答案是不言自明的。

所谓去除“审批流程”,意思就是通过官僚体制强制推行议程,不顾所有反对意见罢了。

用强大的官僚体系代替政治团体来主导国政,让社会的各种声音服膺于发展的话语之下,通过强大的镇压手段消弭有组织的反抗……

不是,这一课在open and reform里,中国人是结结实实上过的啊,怎么换一个洋词儿,大家就认不出来了?

共和党想通过民粹政治运动向资产阶级证明,强大的民粹领袖通过不受限制的权力,可以为资产阶级开拓道路。民主党则想通过建成一个官僚制的政府体系,向资产阶级证明,这样一个如臂使指的科层制系统才能真正保障国家服从于资本家的利益。

只能说,这确实是对美式民主的绝佳讽刺……

天哥tgnb
自由评论 (0)
分享
Copyright © 2022 GreatFire.org